<p class='article-text'><div data-empty="false">يتجه جنوب لبنان إلى مرحلة أمنية مختلفة تتجاوز جولات التصعيد المتكررة بين إسرائيل و«حزب الله». فبينما تجددت المواجهة في مرتفعات علي الطاهر، التي باتت منذ فترة إحدى أكثر نقاط الاحتكاك سخونة في الجنوب، بدأت أوروبا التخطيط لما بعد «اليونيفيل».</div></p><p class='article-text'>فيما تضغط واشنطن لحصر السلاح بيد الدولة، في وقت تقول إسرائيل إن تجربة «المناطق التجريبية» التي يفترض أن يتولى فيها الجيش اللبناني المسؤولية لم تحقق أهدافها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتقاطع هذه التطورات عند سؤال بات أكثر إلحاحاً مع اقتراب نهاية مهمة «اليونيفيل»: هل تستطيع الدولة اللبنانية والجيش ملء الفراغ الأمني وفرض سلطة واحدة في الجنوب، في ظل استمرار وجود «حزب الله» عسكرياً من جهة، والقوات الإسرائيلية داخل الأراضي اللبنانية من جهة أخرى؟</div></p><h2>علي الطاهر.. مواجهة مستمرة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلن الجيش الإسرائيلي، أمس، أن «حزب الله» أطلق مسيّرتين مفخختين باتجاه قواته في مرتفعات علي الطاهر داخل ما تسميه إسرائيل «المنطقة الأمنية»، من دون إصابات، قبل أن يشن غارات قال إنها استهدفت مستودعات أسلحة وبنى تحتية للحزب في منطقة النبطية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت المتحدثة باسم الجيش الإسرائيلي باللغة العربية، إيلا واوية، في بيان نشرته على صفحتها بمنصة إكس أمس: «هاجم جيش الدفاع مستودعات خُزنت فيها وسائل قتالية تابعة لتنظيم «حزب الله» الإرهابي، كانت مخصصة لاستهداف قوات جيش الدفاع ومواطني دولة إسرائيل».</div></p><p class='article-text'>وأشارت إلى أن «الغارات نُفذت رداً على محاولة تنظيم «حزب الله» الإرهابي العمل خلال الليلة قبل الماضية ضد قوات جيش الدفاع العاملة في منطقة مرتفعات علي الطاهر في المنطقة الأمنية، حيث أُطلقت مسيّرتان مفخختان نحو القوات. لم تقع إصابات في صفوف قواتنا».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تكن مواجهة أمس حدثاً منفصلاً. فالجيش الإسرائيلي أعلن إصابة ضابط وجنديين بجروح خطيرة بانفجار مسيّرة لـ«حزب الله» قرب المرتفعات في 15 أغسطس.</div></p><p class='article-text'>كما أعلن استهداف مسيّرة آلية هندسية غير مأهولة في المنطقة ذاتها في 29 يوليو، ما يجعل علي الطاهر واحدة من نقاط الاشتباك المتكرر منذ وقف إطلاق النار.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووفق الوكالة الوطنية للإعلام اللبنانية، امتدت العمليات الإسرائيلية، أمس، إلى ميس الجبل، حيث توغلت قوة ترافقها دبابات وجرافات بالتزامن مع قصف منازل وحرق بعضها.</div></p><p class='article-text'>إضافة إلى عمليات تمشيط بين المنصوري ومجدل زون. وأعلنت وزارة الصحة مقتل سيدة وإصابة ستة أشخاص بغارة على عربصاليم.</p><h2>اختبار الجيش</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتجاوز أهمية التصعيد حدود المواجهة العسكرية. فقد نقل موقع «واللا» الإسرائيلي عن مصدر أمني أن إسرائيل أبلغت الولايات المتحدة بأن مخطط «المناطق التجريبية» في جنوب لبنان فشل، مدعياً أن الجيش اللبناني لا يدمر بنى تحتية لـ«حزب الله» بناء على إحداثيات تقدمها إسرائيل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي المقابل، يقدم الموقف الأمريكي الدولة اللبنانية باعتبارها البديل الأمني المطلوب. </div></p><p class='article-text'>وقال السفير الأمريكي في بيروت ميشال عيسى، إن اللبنانيين متفقون على أن «حزب الله» عليه تسليم سلاحه، وإن الضمانة تتمثل في أن «تتولى الحكومة اللبنانية موضوع السيادة، وتقوم بعملية الدفاع».</p><p class='article-text'>وربط عيسى ما يجري في علي الطاهر بالمواجهة بين واشنطن وطهران، قائلاً إن تطوراتها تؤثر على لبنان بسبب ارتباط حزب الله بالقرارات الإيرانية، مضيفاً أن واشنطن تطلب من إسرائيل وقف ضرباتها أو تخفيفها، «لكن في المقابل حزب الله لا يقدم أي خطوة».</p><h2>ما بعد «اليونيفيل»</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ويكتسب هذا الجدل وزناً أكبر مع بدء التحضير للمرحلة التالية. ووفق مصدر عسكري أوروبي نقلت عنه وكالة أنباء الإمارات «وام»، يكثف الاتحاد الأوروبي التخطيط لمهمة أمنية محتملة يمكن إطلاقها مطلع 2027 بعد انتهاء ولاية «اليونيفيل». </div></p><p class='article-text'>وزار فريق أوروبي مدني وعسكري لبنان للمرة الثانية خلال أغسطس لبحث أوجه دعم الجيش وقوى الأمن، فيما يجري إعداد الخطط العملياتية للمهمة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتقود إيطاليا جانباً رئيسياً من المشاورات. وبحث رئيس أركان دفاعها لوتشيانو بورتولانو مع قائد الجيش اللبناني رودولف هيكل، الأربعاء.</div></p><p class='article-text'>الإطار القانوني والتمويل وإمكانية المساهمة بقوات وإنشاء قيادة متعددة الجنسيات. وكانت إيطاليا وفرنسا أعلنتا في يونيو رغبتهما في تشكيل تحالف متعدد الجنسيات يخلف القوة الدولية.</p>

إسرائيل تتحدث عن فشل «المناطق التجريبية».. وأوروبا تستعد لما بعد «اليونيفيل»

ترتيبات جنوب لبنان تصطدم بوقائع الميدان

<p class='article-text'>قتل 7 فلسطينيين في غارة شنها سلاح الجو الإسرائيلي، أمس، على مركز للشرطة في مدينة غزة، على ما أفاد مصدر طبي والدفاع المدني. وصرح الناطق باسم الدفاع المدني محمود بصل، بأنه نُقل للمستشفى سبعة قتلى بينهم سيدة وأكثر من 22 إصابة، إثر غارة جوية إسرائيلية جديدة استهدفت مركز شرطة البلديات في محافظة غزة.</p><p class='article-text'>وأكد قسم الاستقبال والطوارئ في مستشفى الشفاء في مدينة غزة استقبال القتلى والإصابات.إلى ذلك، قال الجيش الإسرائيلي، أمس، إنه ​سيفتح تحقيقات جنائية داخلية بشأن تورط قواته في ‌مقتل الطفلة الفلسطينية ​هند رجب في يناير 2024، و15 من موظفي الطوارئ والإغاثة في مارس 2025 بقطاع غزة.</p><p class='article-text'>لكن جماعات حقوقية تقول إن مثل هذه التحقيقات نادراً ما تفضي إلى إدانات. وأضاف الجيش أن قرارات فتح التحقيقات جاءت عقب ⁠مراجعات أجرتها آلية تقصي الحقائق والتقييم التابعة له، وأصدر قرارات بشأن خمس وقائع أسفرت عن مقتل فلسطينيين.</p><p class='article-text'>وشملت القرارات التحقيق في مقتل 7 من موظفي الإغاثة التابعين لمؤسسة «ورلد سنترال كيتشن» الخيرية ‌في أبريل نيسان 2024. وفي ما يتعلق بهذه الواقعة، قال الجيش إنه لا توجد شبهة معقولة بارتكاب مخالفة جنائية تبرر فتح تحقيق جنائي.</p><p class='article-text'>وذكر أنه وعلى ‌مدى أكثر من ألف يوم، خاض جيش الدفاع ‌الإسرائيلي معارك ضارية على جبهات متعددة، ونفذ مجموعة واسعة ‌من المهام العسكرية في ظل ‌واقع عملياتي بالغ التعقيد.</p><p class='article-text'>وأضاف: «في إطار التزامات الجيش الإسرائيلي بموجب القانون الدولي والقانون الإسرائيلي، ​يحقق الجيش في ‌وقائع استثنائية حدثت أثناء ​القتال».</p><p class='article-text'>وتقول منظمات حقوقية إسرائيلية، إن ⁠التحقيقات في شبهات ارتكاب جنود إسرائيليين مخالفات جنائية في ما يتعلق بقتل فلسطينيين نادراً ما تفضي إلى إدانات. وقال متحدث باسم منظمة «يش دين» ​الحقوقية الإسرائيلية: «لا ⁠تتم أي إدانات ⁠تقريباً مقارنة بعدد الشكاوى المقدمة ضد الجنود والقادة الذين يرتكبون مخالفات».</p><h2>استياء أوروبي</h2><p class='article-text'>ورداً على تصريحات وزير الأمن القومي الإسرائيلي، اليميني المتطرف إيتمار بن غفير، والتي دعا فيها إلى قتل العشرات يومياً في غزة، ندد وزير الخارجية الفرنسي، جان نويل بارو، بما أسماها التصريحات اللاإنسانية. وقال بارو في مقابلة مع صحيفة «لا مونتاني» الفرنسية:</p><p class='article-text'>«ما يحدث اليوم في الضفة الغربية أمر مخزٍ حقاً ويجب أن يثير اشمئزازنا جميعاً.. ولهذا السبب فرضنا عقوبات على الوزير بن غفير الذي أدلى مؤخراً بتصريحات غير مقبولة ولا إنسانية».</p><p class='article-text'>كما أبدى المستشار الألماني، فريدريش ميرتس، اعتراضه بشكل قاطع على تصريحات بن غفير. وقال زباستيان هيله، نائب المتحدث باسم الحكومة الألمانية، في برلين، إن المستشار الألماني يدين بشدة هذه الدعوات المهينة للإنسانية والمخالفة للقانون الدولي، مؤكداً أنه لا يمكن قبولها.</p>

باريس وبرلين مستاءتان من تصريحات بن غفير «اللاإنسانية» بشأن غزة

7 قتلى في غارة إسرائيلية على القطاع

<p class='article-text'><div data-empty="false">خطاب وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو في مؤتمر ميونيخ للأمن، الأحد، كشف عن تحوّل جذري في أسلوب إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الثانية لإدارة علاقاتها مع القارة العجوز؛ فهو لم يأتِ ليعلن القطيعة كما فعل نائب الرئيس جي دي فانس، بل ليطرح صيغة «القومية المتحدة» التي تربط أمن أوروبا بمدى انخراطها في مشروع «التجديد الحضاري» الذي تقوده واشنطن، في مشهدية جديدة تجد فيها أوروبا نفسها مضطرة للتصرف على أساس أنها ستكون عاجلاً أو آجلاً بدون مظلة أمنية أمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">روبيو تعمد استخدام لغة عاطفية من خلال وصفه أمريكا بأنها «ابنة أوروبا»، مستحضراً التراث الثقافي المشترك، ربما ليغلف بها مطالب أمريكية خشنة تتعلق بضرورة تخلي أوروبا عن سياسات المناخ والصناعة التقليدية والهجرة الجماعية، واصفاً إياها بخيارات تؤدي إلى «انحدار حضاري اختياري». </div></p><p class='article-text'>هذا الخطاب يعيد تعريف التحالف بين ضفتي الأطلسي من كونه شراكة مؤسساتية وقانونية إلى «رابطة هوية» تتطلب من الأوروبيين الانحياز التام للرؤية الأمريكية الجديدة مقابل البقاء تحت مظلة الحماية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي مقابل هذه «الطمأنة المشروطة»، تبنت قوى أوروبية وازنة، كألمانيا وفرنسا، منطق «الواقعية الدفاعية» التي تتجاوز القلق من تقلبات ترامب. </div></p><p class='article-text'>فالمستشار الألماني فريدريش ميرتس، رغم ترحيبه بلغة روبيو الهادئة، حاول توجيه رسالة استقلال مفادها أن «الحروب الثقافية» الأمريكية ليست شأناً أوروبياً، وأن الدستور الألماني يضع حدوداً لا تتماشى مع «حمائية» واشنطن الجديدة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذ بدأت برلين وباريس محادثات سرية لإنشاء «قوة ردع نووية أوروبية» مستقلة، فإن هذا التحول يعني أن أوروبا بدأت فعلياً في إجراءات تتعامل على أساس أن «الطلاق الاستراتيجي» مع واشنطن واقع لا محالة، معتبرة أن زمن الاعتماد المطلق على واشنطن قد ولى، وأن «لغة القوة» هي الوحيدة التي ستجعل صوت القارة مسموعاً في نظام عالمي لم يعد يعترف بالقواعد القديمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالنظر إلى المستقبل القريب، يُتوقع أن يشهد حلف شمال الأطلسي (الناتو) تحولاً بنيوياً يعيد تعريف موازين القوى داخله، حيث تنتقل القيادة التشغيلية تدريجياً إلى أيدي الأوروبيين في ظل «الانسحاب الناعم» للولايات المتحدة من مهام الحماية التقليدية. </div></p><p class='article-text'>وقد تبدى ذلك في قرار واشنطن تسليم مراكز قيادة حيوية لضباط أوروبيين، بالتزامن مع مطالبة ترامب برفع الإنفاق الدفاعي إلى 5% من الدخل القومي.</p><h2>حلف بقطبين</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا التوجه سيفضي إلى نشوء «حلف ناتو بقطبين»؛ أمريكي يركز على التكنولوجيا والردع الاستراتيجي ضد الصين، وأوروبي يتحمل عبء الأمن القاري والميداني. </div></p><p class='article-text'>نحن أمام مسار يعزز من نفوذ «المحور فرنسا-ألمانيا» داخل الحلف، لكنه سيضع وحدة القارة أمام اختبار عسير؛ فبناء جيش أوروبي موحد يتطلب تضحيات سيادية ومالية قد تعجز عنها الدول الأقل ثراءً، مما قد يحول الحلف إلى مجرد مظلة فضفاضة تحمي مصالح القوى الكبرى، بينما تبقى الدول الصغرى رهينة التوافقات الكبرى بين واشنطن - فرنسا وبرلين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">في هذا المشهد، لا يبدو مؤتمر ميونيخ 2026 منصة للحلول، بل مقياس لمسار النظام العالمي؛ حيث لم يعد ممكناً إخفاء الفجوة العميقة في المصالح.</div></p><p class='article-text'>لكن يبقى السؤال ماثلاً: هل انتهى عصر التبعية الأوروبية لأمريكا؟ هذا يحتاج لبعض الوقت لجلائه، لكننا قد نكون أمام حقبة جديدة يكون فيها البقاء لمن يمتلك القوة والقدرة على حماية حدوده وقيمه بمفرده، ما يجعل التحالف الأطلسي يقف اليوم عند مفترق طرق؛ فإما التحول إلى شراكة واقعية بين قوتين مستقلتين، أو الانحدار نحو تفكك بطيء ينهي أكبر تحالف عسكري في التاريخ الحديث.</p>

هل تضطر أوروبا للاستقلال القسري عن الحماية الأمريكية؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">كشف الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، عن أحدث مقترح لإيقاف الحرب مع روسيا، يتضمن 20 نقطة تم التفاوض بشأنها مع الولايات المتحدة التي نقلتها بدورها إلى الجانب الروسي، وسط ترجيح أن لا تحظى الخطة بموافقة موسكو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في التفاصيل، يُعدّ هذا الاقتراح جزءاً من خطة سلام منقحة من 20 نقطة وضعتها أوكرانيا والولايات المتحدة خلال الأسابيع الماضية وقدّمها زيلينسكي للصحافيين في كييف الثلاثاء. وتشمل الخطة مجموعة واسعة من القضايا، من الترتيبات الإقليمية المحتملة إلى الضمانات الأمنية التي تطالب بها كييف لمنع أي هجوم روسي مستقبلي، إضافة إلى خطط إعادة إعمار البلاد المدمّرة بفعل الحرب.</div></p><iframe class="instagram-media instagram-media-rendered" id="instagram-embed-0" src="https://www.instagram.com/p/DSpy4nrE9_0/embed" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="834" data-instgrm-payload-id="instagram-media-payload-0"  style="background: white; max-width: 540px; width: calc(100% - 2px); border-radius: 3px; border: 1px solid rgb(219, 219, 219); box-shadow: none; display: block; margin: 0px 0px 12px; min-width: 326px; padding: 0px;"></iframe><p class='article-text'><div data-empty="false">الجديد في هذه الخطة، أو أبرز ما فيه، هو محاولة تحويل النزاع العسكري إلى مشروع اقتصادي مشترك، تحت إشراف مجلس للسلام بإدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لتنظيم الاستثمارات في صندوق خاص للتنمية من المفرض أن تبلغ إيداعاتها النهائية 800 مليار دولار تمهيدا لإعادة إعمار أوكرانيا. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">على ان أكبر نقطة خلافية هو طريقة تخلي أوكرانيا عن منطقة صغيرة ما تزال تسيطر عليها من دونيتسك، وتطالب روسيا بها كاملة. المقترح الأوكراني يوافق على الانسحاب منها لكن مقابل أن تنسحب روسيا في المقابل من مساحة توازي المنطقة التي تسيطر عليها أوكرانيا، ثم نشر قوات دولية هناك وتحويلها إلى منطقة اقتصادية حرة منزوعة السلاح. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف زيلينسكي أن هذا المقترح، إلى جانب العناصر الأخرى ضمن خطة من 20 نقطة، سيُطرح في استفتاء شعبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتُعدّ الخلافات الإقليمية عبر إقليم دونباس من أبرز العقبات في النسخة الأحدث من خطة إنهاء الحرب التي أُعدت بالتعاون مع الولايات المتحدة. وتخشى كييف أن يؤدي التخلي عن مواقع مُحصّنة في المنطقة إلى تسهيل شنّ روسيا هجمات جديدة. وقد جرت محاولات متعددة لتجاوز هذه المعضلة، لكنها جميعاً باءت بالفشل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتشمل القضايا الخلافية الأخرى مسألة السيطرة على محطة زابوروجيا النووية، الأكبر في أوروبا، والتي تسيطر عليها روسيا حالياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال زيلينسكي إن كييف باتت متوافقة إلى حد كبير مع واشنطن بشأن الخطة، لكنها ترى أن اجتماعاً مع الرئيس الأميركي دونالد ترامب ضروري لحسم بعض النقاط العالقة. وأوضح أنه مستعد أيضاً لشرح موقف أوكرانيا للجانب الروسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وترغب روسيا في أن تنسحب أوكرانيا من أراضٍ داخل إقليم دونيتسك كجزء من أي اتفاق لإنهاء الحرب، لكن كييف كانت تقول سابقاً إنها لا تملك «حقاً أخلاقياً» أو «هامشاً دستورياً» للتخلي عن أراضٍ أوكرانية. وتسعى الولايات المتحدة إلى إيجاد حل وسط عبر إنشاء «منطقة اقتصادية حرة» في الإقليم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال زيلينسكي إن «الخيار الأكثر عدلاً» هو بدء المحادثات مع روسيا على أساس خطوط التماس الحالية، وليس عبر انسحاب أحادي الجانب، مشيراً إلى أنه إذا انسحبت القوات الأوكرانية من بعض المناطق، فعلى روسيا أيضاً أن توافق على الانسحاب من مناطق مقابلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد زيلينسكي أن أي مقترح لإنشاء مناطق اقتصادية حرة يجب أن يحظى بموافقة الشعب الأوكراني عبر استفتاء يشمل الصفقة بأكملها. وقال: «لن يقرر ذلك سوى الاستفتاء، إذا كان الخيار المطروح أمام أوكرانيا هو… إما هذا، أو الحرب».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذا وافق الأوكرانيون على المقترح، فسيكون هناك اتفاق منفصل لتحديد كيفية إدارة المنطقة الاقتصادية ومن سيتولى حكمها، على حد قول زيلينسكي، مضيفاً أن كييف تتوقع إدارة المناطق التي ستنسحب قواتها منها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحذّرت كييف في السابق من احتمال تسلل روسيا إلى أي منطقة منزوعة السلاح. وقال زيلينسكي إن نشر قوات دولية على الأرض سيكون ضرورياً لضمان مراقبة الالتزام بالاتفاق داخل تلك المنطقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال زيلينسكي إنه يتوقع تلقي رد مساء الأربعاء بعد مناقشة الجانب الأميركي النسخة الأحدث من مقترح السلام مع روسيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما قال إن السيطرة على محطة زابوروجيا النووية يمكن حلّها أيضاً عبر إنشاء منطقة اقتصادية في جنوب أوكرانيا، إذا وافقت روسيا على الانسحاب من المحطة والمناطق المحيطة بها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وترغب كييف في إدارة المحطة بالتعاون مع الولايات المتحدة. وتطرح واشنطن ترتيباً ثلاثياً يشمل روسيا، بحيث تعمل الولايات المتحدة كمدير رئيسي للمشروع المشترك. لكن زيلينسكي أكد أنه لم يتم التوصل إلى توافق حول هذه النقطة حتى الآن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم ذلك، فإن التنازلات الأوكرانية المقترحة إذا وافقت الولايات المتحدة عليها كاملة—من المرجح أن ترفضها موسكو وفق تحليل لصحيفة نيويورك تايمز. فالكرملين يؤكد أن هدفه الأساسي هو السيطرة العسكرية الكاملة على دونيتسك، سواء عبر الميدان أو عبر التفاوض، كما يرفض تماماً فكرة إعادة المحطة النووية إلى السيطرة الأوكرانية. وأطلق مسؤول كبير في الكرملين تصريحات متشائمة نهاية الأسبوع، واصفاً أحدث المحادثات الأميركية–الأوكرانية بأنها «غير بنّاءة إلى حد كبير».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأبدى زيلينسكي تفاؤلاً حذراً بأن موسكو لن ترفض الاقتراح بشكل صريح خوفاً من إثارة غضب الرئيس الأميركي دونالد ترامب. وأضاف أنه في حال عرقلت روسيا المسار، فعلى واشنطن أن ترد بقوة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال: «لا يمكنهم أن يقولوا للرئيس ترامب: نحن ضد التسوية السلمية. فإذا حاولوا عرقلة كل شيء، فعلى الرئيس ترامب حينها أن يسلّحنا بقوة، ويُفرض عليهم جميع أنواع العقوبات».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وخلال حديثه، كان زيلينسكي يقرأ من رزمة وثائق تتضمن المقترح، إلى جانب ملاحق منفصلة حول الضمانات الأمنية وإعادة إعمار ما بعد الحرب. وقد وُضعت خطوط حمراء تحت عدد من الجمل التي قال إنها كانت محل أكثر النقاشات حساسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتُعدّ السيطرة على دونيتسك العقدة الأساسية في أي اتفاق سلام، وقد طُرحت خلال الأشهر الماضية عدة مقترحات متنافسة. ففي البداية، عرضت روسيا مقايضة أراضٍ احتلتها في مناطق أخرى من أوكرانيا مقابل الجزء من دونيتسك الذي لم تسيطر عليه بعد. ورفضت كييف المقترح، مؤكدة أنها لا تستطيع التنازل عن أراضٍ غير محتلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي الشهر الماضي، تضمّن مقترح سلام وضعته روسيا والولايات المتحدة انسحاب القوات الأوكرانية من مناطق دونيتسك التي تسيطر عليها حالياً وتحويلها إلى منطقة منزوعة السلاح.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما المسودة الجديدة التي كشف عنها زيلينسكي، فتطرح توسيع فكرة المنطقة المنزوعة السلاح لتشمل ليس فقط المناطق التي تخليها القوات الأوكرانية، بل أيضاً المناطق التي ستنسحب منها القوات الروسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشدد زيلينسكي على أن أي انسحاب أوكراني يجب أن يقابله انسحاب روسي مماثل، رغم أن حجم المنطقة المقترحة لا يزال غير واضح. وفي دونيتسك، قد تشمل المنطقة منزوعة السلاح مدينتي كراماتورسك وسلوفيانسك، وهما آخر حزام دفاعي رئيسي لجيش أوكرانيا في الشرق. وستُدار المنطقة بوساطة قوات دولية تفصل بين الجانبين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتنص الخطة كذلك على أن تجري أوكرانيا انتخابات «في أقرب وقت ممكن» بعد توقيع اتفاق السلام. وتجدر الإشارة إلى أن المدة الدستورية لولاية زيلينسكي انتهت في مايو من العام الماضي، لكنها مُدّدت بموجب قوانين الأحكام العرفية المعمول بها منذ الحرب عام 2022.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2025/12/24/5020596.jpeg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">ووصف زيلينسكي المناطق المنزوعة السلاح المحتملة بأنها «منطقة اقتصادية حرة». ورغم أن الجدوى الاقتصادية لهذه المناطق المنكوبة لا تزال غامضة، فإن هذه العبارة تبدو مصاغة بطريقة تستهدف جذب اهتمام ترامب، ذي العقلية التجارية، وكذلك الشركات الأميركية المهتمة بالثروات المعدنية الأوكرانية قرب خطوط الجبهة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال الرئيس الأوكراني إن منطقة اقتصادية حرة يمكن إنشاؤها أيضاً حول المحطة النووية الخاضعة لسيطرة روسيا في مقاطعة زابوريجيا الجنوبية. والمحطة متوقفة عن العمل منذ 2022، لكنها الأكبر في أوروبا، ولديها قدرة على توليد 6 غيغاواط من الكهرباء، ما يمنحها أهمية اقتصادية ضخمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار زيلينسكي إلى أن الولايات المتحدة اقترحت أن تتقاسم واشنطن وكييف وموسكو السيطرة والأرباح من المحطة، لكنه أوضح أن كييف لا تستطيع الدخول في تجارة طاقة مع موسكو. لذلك، يقترح المشروع الجديد تشغيل المحطة كمشروع مشترك بين كييف وواشنطن فقط—وهو عرض يُرجح أن ترفضه موسكو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتضمن أجزاء أخرى من الخطة بنوداً أكثر ارتباطاً بالمصالح الاقتصادية الأميركية ضمن مساعي إعادة إعمار أوكرانيا. وتشمل إنشاء صندوق استثماري جديد لتمويل إعادة الإعمار، تشارك فيه شركات أميركية في مشاريع داخل البلاد، لا سيما في قطاع الطاقة. ويتوقع أن يجتذب الصندوق مزيجاً من المستثمرين الحكوميين والخاصين، على أن تساهم الولايات المتحدة بنحو 100 مليار دولار، والاتحاد الأوروبي بالمبلغ نفسه. لكن مصادر التمويل لم تُحسم بعد. وتهدف العملية برمتها إلى جمع ما يصل إلى 800 مليار دولار لإعادة بناء أوكرانيا. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتضمن الخطة أيضاً الضمانات الأمنية التي تطلبها أوكرانيا، وتشمل:</div></p><h2>عضوية الاتحاد الأوروبي</h2><h2>دعم عسكري أوروبي</h2><h2>ضمانات أمنية ثنائية من الولايات المتحدة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال زيلينسكي إن الدعم العسكري الأوروبي سيأتي من «تحالف الراغبين»، وهو مجموعة من نحو 30 دولة تعهدت بدعم أمن أوكرانيا بعد الحرب في الجو والبر والبحر. وقد يشمل ذلك نشر قوات أوروبية داخل أوكرانيا—وهو أمر تعتبره موسكو غير مقبول إطلاقاً.</div></p>

الخطة الأوكرانية: خطوط التماس مع روسيا "منطقة اقتصادية حرة" تحت حماية دولية

<p class='article-text'><div data-empty="false">أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية أنها ستلغي تأشيرة دخول الرئيس الكولومبي جوستافو بيترو، واتهمته بحث الجنود الأمريكيين "على عصيان الأوامر والتحريض على العنف" في نيويورك أمس الجمعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت الوزارة في منشور على موقع اكس "سوف نلغي تأشيرة بيترو بسبب أفعاله المتهورة والتحريضية"، دون تقديم مزيد من التفاصيل أو الأدلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قد انتقد في وقت سابق رئيس كولومبيا اليساري، ولكن فيما يتعلق بسياسة المخدرات. وذكرت مذكرة وقعها ترامب أن زراعة الكوكا وإنتاج الكوكايين قد بلغا مستويات قياسية في ظل حكم بترو، واتهمته بالتسبب في تدهور الوضع بسبب سياسات خاطئة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان بيترو في زيارة للولايات المتحدة لحضور الاجتماع السنوي الجمعية العامة للأمم المتحدة. وقال أثناء احتجاج قريب أمس الجمعة بسبب الحرب في غزة: "أطلب من جميع جنود جيش الولايات المتحدة، لا تصوبوا بنادقكم ضد الإنسانية" و "اعصوا أوامر ترامب"، حسبما ذكرت وكالة أنباء أسوشيتد برس (أ ب).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم يتضح ما إذا كان القرار اضطر بيترو، الذي عاد إلى كولومبيا اليوم السبت، إلى مغادرة الولايات المتحدة في موعد أبكر مما كان متوقعا. ولم تجب وزارة الخارجية على أسئلة عما إذا كان إلغاء التأشيرة سيؤثر على الزيارات المستقبلية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكتب بترو، الذي له تاريخ في الإدلاء بخطابات ارتجالية مطولة تنم عن أيديولوجيته: "لست مهتما" بالعقاب لأنه مواطن أوروبي أيضا. ويعني هذا أنه ليس بحاجة إلى تأشيرة كي يسافر إلى الولايات المتحدة.</div></p>

واشنطن تلغي تأشيرة رئيس كولومبيا وتتهمه بالتحريض

<p class='article-text'><div data-empty="false">واشنطن، عواصم - وكالات</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هيمن ملف الضمانات الأمنية لأوكرانيا على محادثات واشنطن وكييف والأوروبيين في البيت الأبيض، وفي حين تبدو قمة بين الرئيسين: الروسي فلاديمير بوتين، والأوكراني فولوديمير زيلينسكي، أقرب من أي وقت مضى رغم ما تتطلب من تحضير دقيق؛ يتدارس تحالف الراغبين فرض عقوبات إضافية لزيادة الضغط على بوتين وإنهاء النزاع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعرب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، عن تفاؤل حذر بشأن إمكانية تحقيق السلام في أوكرانيا، وأظهر برفقة نظيره الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي، وقادة أوروبيين، رغبة في التعاون لإحلال السلام. وقبل الاجتماع الموسع، عقد ترامب وزيلينسكي اجتماعاً ثنائياً في المكتب البيضاوي.</div></p><p class='article-text'>حيث ردا خلاله على بعض أسئلة الصحفيين بنبرة ودية، ومرحة في بعض الأحيان. وارتدى زيلينسكي سترة وقميصاً أسودين، ما أكسبه عند وصوله إطراءات من ترامب الذي يعرف باهتمامه الشديد بالتفاصيل البروتوكولية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد ترامب للزعماء الأوروبيين أن فلاديمير بوتين وافق على قبول روسيا ضمانات أمنية لأوكرانيا. وأغدق سيد البيت الأبيض على ضيوفه المجاملات الودية، وشكروه بدورهم بحرارة على جهوده في الوساطة. وشدد ترامب على أن الولايات المتحدة ستكون مشاركة في ضمان أمن أوكرانيا مستقبلاً، مضيفاً: «سنوفر لهم حماية جيدة للغاية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلن ترامب أنه سيبدأ الإعداد لجمع نظيريه بوتين وزيلينسكي في قمة يؤمل أن تؤدي إلى تحقيق السلام بين موسكو وكييف، وذلك عقب الاجتماع مع نظيره الأوكراني والقادة الأوروبيين في البيت الأبيض. </div></p><p class='article-text'>وعلى هامش الاجتماع الأمريكي الأوروبي، أجرى ترامب اتصالاً هاتفياً بالرئيس الروسي، أبلغه فيه الأخير باستعداده للقاء نظيره الأوكراني. وكتب ترامب على منصته تروث سوشال:</p><p class='article-text'>«الجميع سعداء للغاية باحتمال إبرام سلام بالنسبة لروسيا وأوكرانيا.. في ختام الاجتماعات اتصلت بالرئيس بوتين، وبدأت الترتيبات لعقد اجتماع، في مكان سيتم تحديده بين بوتين وزيلينسكي.. بعد هذا الاجتماع، سنعقد اجتماعاً ثلاثياً أنا والرئيسان».</p><p class='article-text'>وقال ترامب لنظيره زيلينسكي: «إن الولايات المتحدة ستساعد على ضمان أمن أوكرانيا في إطار أي اتفاق لإنهاء الحرب». وأضاف: ربما يكون بوتين لا يريد إبرام اتفاق، والأمر سيتضح خلال الأسبوعين المقبلين.. لا أريد إضاعة الوقت، بل أريد فقط إنهاء الحرب».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووفق مصدرين اطلعا على مضمون محادثة ترامب وبوتين، فإن الأخير اقترح عقد لقاء محتمل مع زيلينسكي في موسكو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بدوره، قال الرئيس الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي: «إن كييف تعمل على محتوى الضمانات الأمنية التي تسعى بلاده للحصول عليها من الحلفاء، وإن المحادثات ستستمر بين القادة، مضيفاً: «مستشارو الأمن القومي أيضاً على اتصال دائم الآن..</div></p><p class='article-text'>ستكون هناك ضمانات أمنية». وأكد زيلينسكي استعداده للقاء بوتين دون شروط مسبقة. وأعلن زيلينسكي أن حلفاء بلاده الغربيين سيقدمون إليها خلال 10 أيام قائمة ضمانات أمنية تقيها أي هجوم روسي جديد في حال التوصل إلى اتفاق سلام مع روسيا.</p><p class='article-text'>وذكرت صحيفة فايننشال تايمز، نقلاً عن وثيقة، أن أوكرانيا ستتعهد بشراء أسلحة أمريكية بقيمة 100 مليار دولار، بتمويل أوروبي، في إطار اتفاق للحصول على ضمانات من الولايات المتحدة لأمنها بعد التوصل إلى تسوية سلمية مع روسيا.</p><h2>سلام متسرع</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">إلى ذلك، حذر الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، من أي اتفاق سلام متسرع في أوكرانيا يفتقر إلى ضمانات أمنية قوية، منوهاً إلى أن ذلك من شأنه أن يعيد أوروبا إلى نقطة الصفر.</div></p><p class='article-text'>وأضاف ماكرون أن الضمان الأول هو وجود جيش أوكراني قوي، يضم عشرات الآلاف من الجنود المجهزين بصورة جيدة، وبأنظمة دفاعية، ومعايير عليا.</p><p class='article-text'>موضحاً أن الضمان الثاني هو ما يسمى بقوات الطمأنينة من جانب الشركاء، بما يشمل بريطانيا وفرنسا وألمانيا وتركيا، مشيراً إلى أن هذه القوات لن تعمل على خطوط المواجهة، ولكنها ستقدم انتشاراً جوياً وبحرياً وبرياً كإشارة استراتيجية على أن السلام الدائم في أوكرانيا هو هدف أوروبي مشترك أيضاً.</p><p class='article-text'>وعندما سئل عما إذا كان سيتم إجبار هذه القوات على القتال في حال تجدد الهجوم الروسي، قال ماكرون إنه سيكون هناك رد: «هذا هو هدف هذه الضمانات الأمنية».</p><p class='article-text'>ووجه ماكرون انتقادات لاذعة لبوتين، واصفاً إياه بالغول على أبوابنا، داعياً إلى أن تكون جنيف مكان انعقاد القمة المحتمل بين بوتين وزيلينسكي. وأكد ماكرون أن إمكانية تنازل كييف عن أراضٍ لموسكو هي مسألة لم يتم بحثها في الاجتماع.</p><h2>وقف نار</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">من جهته، صرح المستشار الألماني، فريدريش ميرتس، بأن ترامب وبوتين اتفقا على عقد اجتماع بين الرئيسين الروسي والأوكراني في غضون الأسبوعين المقبلين. وأعطى ميرتس تقييماً إيجابياً لقمة ترامب وزيلينسكي، قائلاً: </div></p><p class='article-text'>«لم تصل المحادثات إلى توقعاتي فحسب، بل تخطتها». وشدد ميرتس على وجوب عدم إرغام أوكرانيا على التنازل عن إقليم دونباس لروسيا في أي اتفاق سلام محتمل.</p><p class='article-text'>واتخذ ميرتس موقفاً صارماً بشأن الحاجة إلى وقف إطلاق النار في أوكرانيا قبل التوقيع على اتفاق سلام مع روسيا. كما ذكر وزير الخارجية الألماني يوهان فاديفول، أن الولايات المتحدة وحلفاءها الأوروبيين يعملون بجد لوضع تفاصيل ضمانات أمنية محتملة لأوكرانيا، مضيفاً:</p><p class='article-text'>«لكن في نهاية المطاف، يجب أن يعني ذلك ببساطة أننا ندعم أوكرانيا ليس فقط بالقول، بل بالأفعال أيضاً». وطالب فاديفول الرئيس بوتين بالموافقة على وقف إطلاق النار، شرطاً للقاء الثنائي المزمع مع زيلينسكي.</p><h2>وعيد عقوبات</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">على صعيد متصل، قالت الحكومة البريطانية إن زعماء أوروبيين يدرسون فرض عقوبات إضافية لزيادة الضغط على بوتين في إطار حملة أوسع نطاقاً لإنهاء الحرب في أوكرانيا.</div></p><p class='article-text'>وذكرت الحكومة، أن ما يسمى بتحالف الراغبين، الذي اجتمع عبر الإنترنت، اتفق على أن يجتمع مسؤولو فرق التخطيط التابعة له مع نظرائهم الأمريكيين في الأيام المقبلة للمضي قدماً في خطط الضمانات الأمنية لأوكرانيا.</p><p class='article-text'>وقالت مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، كايا كالاس، إن التكتل سيواصل استهداف اقتصاد الحرب الروسي، وإن حزمة العقوبات المقبلة على موسكو ستكون جاهزة بحلول الشهر المقبل.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشاد رئيس الوزراء البريطاني، كير ستارمر، بالتقدم الحقيقي الذي تم إحرازه خلال قمة عقدها قادة أوروبيون في البيت الأبيض بهدف إنهاء الحرب في أوكرانيا. </div></p><p class='article-text'>وسلط ستارمر الضوء على نتيجتين ملموستين من المحادثات، أولهما أن تحالف الراغبين سيعمل الآن مع الولايات المتحدة لتقديم ضمانات أمنية لأوكرانيا. وأضاف ستارمر أن النتيجة الملموسة الثانية هي الاتفاق على عقد اجتماع ثنائي بين بوتين وزيلينسكي.</p><p class='article-text'>وقال الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روته: «إن هناك مناقشات جارية بشأن منح ضمانات أمنية لأوكرانيا». ونقلت قناة فوكس نيوز الأمريكية عن روته قوله:</p><p class='article-text'>«إن الولايات المتحدة أشارت إلى رغبتها في المشاركة في تصور للضمانات الأمنية لأوكرانيا، في حين تجري مناقشة ضمانات وفقاً للمادة 5 من معاهدة حلف الناتو».</p><h2>مراعاة مصالح</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، شدد وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف، على أن قمة محتملة بين بوتين وزيلينسكي يجب أن يتم التحضير لها بشكل دقيق للغاية. وأعلن لافروف أن أي اتفاق مقبل للسلام في أوكرانيا يجب أن يراعي المصالح الأمنية لروسيا، مضيفاً: </div></p><p class='article-text'>«من دون احترام المصالح الأمنية لروسيا ومن دون الاحترام الكامل لحقوق الروس والناطقين بالروسية المقيمين في أوكرانيا، لا يمكن التكلم عن اتفاق طويل الأمد؛ لأنه ينبغي القضاء على المشكلة من جذورها على نحو عاجل في إطار أي تسوية». كما قال لافروف لقناة روسيا 1، التلفزيونية الرسمية:</p><p class='article-text'>«إن إعادة ترسيم الحدود غالباً ما تكون عنصراً حاسماً في حل النزاعات»، مشيراً إلى أنه بدا جلياً خلال القمة الأمريكية الروسية أن الرئيس دونالد ترامب وفريقه يريدون تحقيق سلام طويل الأمد ومستدام في أوكرانيا.</p><p class='article-text'>وقارن لافروف ما وصفه بالموقف الأمريكي البناء وموقف أوروبا، قائلاً: «كان الأوروبيون يصرون في كل مناسبة على وقف إطلاق النار، ويقولون إنهم بعد ذلك سيواصلون إمداد أوكرانيا بالأسلحة».</p><h2>انفتاح</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">إلى ذلك، أعلن الكرملين أن بوتين أبلغ ترامب أنه منفتح على فكرة نقل المحادثات المباشرة مع أوكرانيا إلى مستوى أعلى. ونقلت تاس عن يوري أوشاكوف المستشار الدبلوماسي للرئيس الروسي، قوله: </div></p><p class='article-text'>«خلال المحادثة الهاتفية، أعرب بوتين وترامب عن دعمهما لمواصلة المفاوضات المباشرة بين وفدي روسيا وأوكرانيا». وفي هذا الصدد، نوقشت - على وجه الخصوص- فكرة ضرورة دراسة إمكانية رفع مستوى ممثلي الجانبين الأوكراني والروسي.</p><p class='article-text'>وفي حين قال رئيس المجلس الأوروبي أنطونيو كوستا، إنه يتعين المضي قدماً في عملية انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي، وكذلك إشراك أوروبا في أي مفاوضات سلام، أكدت الصين تأييد كل الجهود الرامية إلى إحلال السلام في أوكرانيا.</p><h2>حصانة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">في الأثناء، أعلن وزير الخارجية إينياسيو كاسيس، أن سويسرا ستمنح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، حصانة إذا ما حضر لمؤتمر حول السلام في أوكرانيا، على الرغم من صدور مذكرة توقيف في حقه عن المحكمة الجنائية الدولية.</div></p><p class='article-text'>وقال كاسيس خلال مؤتمر صحافي مع نظيره الإيطالي أنتونيو تاياني، في برن: «إن الحكومة الفيدرالية حددت العام الماضي قواعد لمنح حصانة إلى أشخاص مستهدفين بمذكرات توقيف دولية، إذا ما حضروا في إطار مؤتمر سلام وليس لدواع خاصة».</p>

لقاء وشيك بين بوتين وزيلينسكي.. و«تحالف الراغبين» يتدارس فرض عقوبات إضافية على موسكو

الضمانات مفتاح سلام أوكرانيا

<p class='article-text'>كساد كبير؟ أم كارثة تحاكي أزمة العام 2008؟.. خرج ترامب من معركة الانتخابات مزهواً باكتساح قلّ نظيره واحتكار للكونغرس بمجلسيه، فما من أحد قادر على الوقوف في وجه قراراته التي تنشد بلوغ مرمى «أمريكا أولاً» والتي يمثل الاقتصاد عصبها ورأس رمحها.. لم ينس الرجل ما أطلق من وعود لناخبيه، شاكياً في الآن ذاته ما يسميه «اختلال توازن» وتعاملاً غير عادل ينتهجه العالم مع بلاده.. فأطلق نار رسومه الجمركية على الكل، لا فرق بين عدو وصديق، غني وفقير، بل أصاب الاقتصاد العالمي في مقتل، على ما يرى مناوئوه.</p><p class='article-text'>لقد فرّق فوز ترامب في الاستحقاق الانتخابي الأمريكي دول العالم فِرَقاً في دروب السياسة والاقتصاد معاً، بين من أسعدها وصوله سدة البيت الأبيض على غرار روسيا، ومن رأت فيه أسوأ كوابيسها كما حال الصين وأوكرانيا وربما الأوروبيين.</p><p class='article-text'>لم يخيب ترامب ظنون مرتابي نواياه، فقد نزلت قراراته سياطاً تلهب على الجميع.. دولاً وحكومات وكبرى شركات وأسواق مال زلزلتها الرسوم فلم تسلم واحدة منها في مشرق أو مغرب من الارتدادات، فيما نزف أثرياء العالم التريليونات.. حتى أقرب مقربيه وذراعه اليمنى إيلون ماسك لم يستطع كتمان وجعه بعد أن لمست أطراف النار ثوبه وتكبدت شركته تسلا مر الخسائر بما بدا عليها من ندوب ترجمتها نتائج فصلية مخيبة للآمال.</p><p class='article-text'>سرعان ما هدأت الفورة قليلاً ولم يجد ترامب بداً من التهدئة مع قائمة مختارة من الدول على الأقل، فلجأ لتجميد مداه 90 يوماً، والإعلان عن الاستعداد للتوصل إلى اتفاقيات مع الكل عدا الصين عدوه اللدود، والتي دخل معها حرباً ضروساً وتكسير عظام بفرض رسوم تدرجت حتى بلغت المدى 145% ولم تسكت الأخيرة التي ردت الصاع بالصاع متمثلة قولاً مأثوراً: «البادئ أظلم»، وشعاراً مشهوراً: «الكفاح حتى النهاية».</p><p class='article-text'>تنذر الرسوم بطلاق أمريكي – أوروبي بائن ليس في ميادين الاقتصاد فقط، بل يتعداه إلى ميادين أخرى أكثر استراتيجية، في ظل دعوات الأوروبيين إلى تأسيس جيش موحد وتشكيل قوة دفاع مشتركة مع قناعة تترسخ يوماً بعد آخر: «ترامب لا يؤمَن جانبه».. أمرٌ ينهي 8 عقود من زواج كاثوليكي، ويهدم «تحالف القيم» الذي أرسى دعائمه جو بايدن على رؤوس أطرافه.</p><p class='article-text'>تبدو العلاقات الأمريكية – الأوروبية على المحك.. وسط تقارب أوروبي – صيني في الأفق.. في تحول تاريخي لن يصب قطعاً في مصلحة واشنطن التي اعتادت على اصطحاب الأوروبيين في كل خلافاتها مع بكين.. تتودد الصين للأوروبيين للانضمام إليها فيما تسميه معركة الدفاع عن التجارة المتعددة الأطراف، في مواجهة ترامب وزمرته، ما يشي بدخول العالم عصر الانقلابات وإعادة التموضع.</p><p class='article-text'>إلى الوراء خطوة عاد ترامب في النيل من اقتصاد طال أذاه الاقتصاد الأمريكي في كثير قطاعات وكاد يدركه.. بدت نبرة سيد البيت الأبيض أكثر هدوءاً وعقلانية وتودداً بعد أن صعّد الصينيون النبرة والموقف ومعهما مؤشر الرسوم إلى الأعلى، ما اضطره إلى الحديث بثقة عن التوصل إلى اتفاق، وتسريبات مصدرها مسؤولون في إدارته بأنه يدرس الخفض إلى النصف.. وما يُظن بكافٍ.</p><p class='article-text'>يضع العالم يده على قلبه من ركود هو من نظيره أوان جائحة كورونا أشد.. فيما تعتمل المخاوف دواخل الكثيرين من تأجج التضخم واستعار نيرانه، وخشية من اندلاع حرب تجارية غذت شرايينها حالة عدم اليقين في الكثير من الصناعات. لن تقتصر نيران الرسوم على الخارج قطعاً، حال شقت إلى أرض الواقع طريقاً، بل ستمتد ألسنتها إلى البيت الأمريكي نفسه، فلا ناجياً من الطوفان والحريق سيطال الجميع لا محالة.</p>

ترامب والعالم.. رسوم تسوم سوء الركود

<p class='article-text'>دعا سياسي ألماني إلى ربط الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشكل أوثق بأوروبا في ضوء الصراعات مع روسيا والصين.</p><p class='article-text'>وقال خبير شؤون السياسة الخارجية في الحزب المسيحي الديمقراطي، أرمين لاشيت، في تصريحات لصحف مجموعة "فونكه" الألمانية الإعلامية: "لن نتقدم ولو شبرا واحدا إذا انزعجنا من دونالد ترامب وسخرنا منه كل يوم... يجب بذل كل الجهود لربط ترامب بأوروبا قدر الإمكان"، مضيفا أنه من المهم أن يتضح لترامب أن التعاون الوثيق يصب أيضا في مصلحة الولايات المتحدة.</p><p class='article-text'>وقال لاشيت: "هناك صراعات جيوسياسية، ليس فقط مع روسيا، بل أيضا مع الصين. سيحتاجنا ترامب مجددا"، موضحا في المقابل أنه يتعين على أوروبا أن تستعد أيضا لحقيقة أن الولايات المتحدة لن تعد متاحة، مشيرا إلى أن إنشاء جيش أوروبي ليس سوى الخطوة الأخيرة، ويتعين أولا تأسيس صناعة أسلحة مشتركة.</p><p class='article-text'>وقال لاشيت: "لقد اشترينا طائرات مقاتلة من طراز إف-35 من الولايات المتحدة. إذا قال الأمريكيون إنهم لن ينشروا هذه الأسلحة، فإن الاستثمار كله سيكون بلا جدوى"، مؤكدا ضرورة أن تكون أوروبا قادرة على إنتاج طائراتها المقاتلة وبناء صناعتها للأسلحة.</p><p class='article-text'>واجتمع أول أمس الخميس كبار ممثلو "تحالف الراغبين" من 31 دولة لمناقشة الدعم لأوكرانيا.</p><p class='article-text'>ولم يتم التوصل إلى اتفاق بشأن نشر محتمل لقوات مسلحة أوروبية لضمان وقف إطلاق نار محتمل في أوكرانيا.</p><p class='article-text'>وكان المستشار الألماني المنتهية ولايته أولاف شولتس متحفظا في تعليقاته بشأن هذه المسألة. وأبدى لاشيت شكوكا أيضا بشأن المشروع، وقال: "في الوقت الحالي، لا أملك الخيال الكافي لأتصور كيف ستبدو قوة حفظ سلام في أوكرانيا بدون الأمريكيين".</p>

سياسي ألماني يدعو إلى ربط ترامب بأوروبا بصورة أوثق

<p class='article-text'>تتصاعد المخاوف الأوروبية من التهديد الروسي، وسط بيئة جيوسياسية مضطربة فرضتها الحرب في أوكرانيا والتوترات الممتدة على حدود الاتحاد الأوروبي، وعززها موقف ترامب «المهادن» مع موسكو، والساعي لإبرام اتفاق سلام يستبعد أوروبا من الطاولة.</p><p class='article-text'>ومع اتساع رقعة التحديات الأمنية، باتت الدول الأوروبية تبحث عن استراتيجيات أكثر صلابة، تجمع بين تعزيز قدراتها الدفاعية وتطوير سياسات الردع، في مسعى لاحتواء أي تصعيد محتمل.</p><p class='article-text'>في هذا السياق، تتبنى العواصم الأوروبية خططاً لزيادة الإنفاق العسكري، وإعادة النظر في منظوماتها الأمنية، بما يعكس تحولاً واضحاً في عقيدة الدفاع المشترك.</p><p class='article-text'>وجاءت تصريحات الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون أخيراً، بشأن إمكانية استخدام الردع النووي الفرنسي (المظلة النووية)؛ بهدف حماية بعض الدول الأوروبية الحليفة، في مواجهة التهديدات الخارجية، وبشكل خاص الروسية، ضمن التطورات التي تعكس الهاجس الأمني الأوروبي حالياً.</p><p class='article-text'>حديث ماكرون «النادر» بشأن أهمية الردع النووي الفرنسي واحتمالية توسعه، يأتي ضمن إطار استراتيجية أوروبية أوسع لتعزيز القدرات الدفاعية الذاتية، وتقليل الاعتماد على الضمانات الأمنية الأمريكية، في ظل الشكوك المتزايدة حول التزامات واشنطن المستقبلية.</p><p class='article-text'>من برلين، يقول الكاتب والمحلل المتخصص في الشؤون الأوروبية، عبد الرحمن عمار لـ «البيان» إنه على المستوى الأوروبي، يكمن التحدي الأكبر في تحويل الخطط الدفاعية إلى واقع ملموس، في تباين المواقف بين الدول الأعضاء.</p><p class='article-text'>يعود هذا التباين إلى عوامل عدة؛ أبرزها الفجوة الاقتصادية بين دول شمال القارة وجنوبها، مما ينعكس على قدرتها على زيادة الإنفاق العسكري.</p><p class='article-text'>بالإضافة إلى ذلك، يوضح أن بعض الأنظمة المتحالفة مع موسكو، مثل حكومة المجر، تشكل عقبة أمام توحيد الموقف الأوروبي. كما أن صعود الأحزاب اليمينية المتطرفة، سواء في الحكم أم المعارضة، يزيد من تعقيد المشهد، إذ تعارض بعض هذه القوى أي تصعيد عسكري ضد روسيا، مما يعرقل الجهود الرامية إلى تعزيز القدرات الدفاعية الأوروبية.</p><p class='article-text'>يأتي ذلك في وقت يعكف فيه قادة التكتل الأوروبي على دراسة خيارات مختلفة لزيادة الإنفاق، تتضمن إنشاء بنك أوروبي؛ لإعادة التسلح، من أجل الاستفادة من مجمع الادخار الأوروبي على غرار البنك الأوروبي لإعادة الإعمار والتنمية.</p><p class='article-text'>وكانت رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، قد كشفت عن خطة لتعزيز الدفاع الأوروبي بقيمة تقارب 800 مليار يورو، بهدف تقديم دعم عسكري عاجل لأوكرانيا بعد قرار واشنطن تجميد مساعداتها.</p><p class='article-text'><b>انقسامات</b></p><p class='article-text'>والنقاش حول ملف الدفاع الأوروبي ليس وليد التطورات الأخيرة في أوكرانيا، بل هو جدل متجدد يعكس انقسامات أعمق داخل الاتحاد الأوروبي، ازدادت وضوحاً مع صعود اليمين المتطرف في دول عدة.</p><p class='article-text'>مما عزز النزعات الانفصالية وأضعف مساعي التكتل نحو موقف دفاعي موحد، بحسب المستشار السابق للبرلمان الأوروبي، عبد الغني العيادي، والذي يقول لـ «البيان» من باريس، إن هذا الجدل لا يمكن فصله عن هوية الاتحاد الأوروبي السياسية؛ إذ إن أي استراتيجية دفاعية لن تؤتي ثمارها دون حسم مسألة القيادة السياسية.</p><p class='article-text'>ويضيف: «قبل الحديث عن تحرك عسكري، يبرز السؤال الأهم: من يملك قرار الحرب والسلام داخل أوروبا؟ وهو ما لم يحسم بعد في ظل غياب توافق على كيان سياسي موحد يقود القرارات العسكرية».</p><p class='article-text'><b>خيارات</b></p><p class='article-text'>أما على مستوى الاستراتيجيات، فيشير إلى أن ثمة مسارين متباينين؛ الأول يدعو إلى إنشاء جيش أوروبي مشترك بميزانية وقيادة موحدة، فيما يقتصر الثاني - الذي يتبناه معظم القادة الأوروبيين حالياً - على رفع كل دولة ميزانيتها الدفاعية بشكل منفصل.</p><p class='article-text'>غير أن هذا الخيار الأخير يعكس الانقسام السياسي أكثر مما يقدم حلاً استراتيجياً، خصوصاً أن زيادة الإنفاق العسكري في ظل أزمات اقتصادية خانقة، كالتضخم ومشكلات الطاقة والمديونية، يزيد الضغوط على الدول الأوروبية، التي ما زالت تحاول الخروج من عنق الزجاجة.</p><p class='article-text'>يأتي ذلك في الوقت الذي كشفت فيه الحرب في أوكرانيا الانقسامات الداخلية وأظهرت هشاشة الرؤية المستقبلية، مما يثير تساؤلات حول قدرة أوروبا على بناء استراتيجية دفاع موحد في ظل هذا الواقع.</p><p class='article-text'>وعززت الأحداث المتتالية خلال الأسابيع الماضية أطروحات زيادة الإنفاق الدفاعي، مع المخاوف المتصاعدة من «التهديد الروسي» لا سيما بعد الموقف الأمريكي الأخير، والذي يتعارض مع الاتجاه الأوروبي فيما يخص قضايا الدفاع والحرب في أوكرانيا والعلاقة مع موسكو، ومع الإعداد لاتفاق وقف إطلاق قد يمهد الطريق لتسوية تشهد تنازلات أوكرانية، وبما قد يشكل هاجساً للأمن الأوروبي.</p>

ما التداعيات الاستراتيجية لزيادة الإنفاق الدفاعي الأوروبي؟

<p class='article-text'>ما حدث في ختام الدورة 61 لمؤتمر ميونيخ للأمن الجمعة 14 فبراير الماضي خير تعبير عن العلاقة الحالية بين الرئيس الأمريكى، دونالد ترامب، وأوروبا، وقد يكون بداية لحظة فراق استراتيجي بينهما. رئيس المؤتمر الألماني، كريستوف هيوسجن، بكى بدموع حارة، خلال كلمته الختامية في المؤتمر.</p><p class='article-text'>نعم، بكى فعلاً وليس مجازاً، وتبارت وسائل الإعلام خصوصاً المرئية في نقل هذا الفيديو، لكن لماذا بكى هذا المسؤول الألماني الذي يعبر إلى حد كبير عن الموقف الأوروبي شديد الصعوبة في هذه الأيام؟</p><p class='article-text'>في هذا المؤتمر تحدث نائب الرئيس الأمريكي، جي دي فانس، بفوقية وعجرفة غير مسبوقة، ووجه انتقادات حادة للأوروبيين.</p><p class='article-text'>حيث قال: إن على أوروبا أن تزيد من الإنفاق العسكري، وأن تعتمد على نفسها في مجال الأمن، وتحد من الهجرة، بل وشبه زعماء القارة الأوروبية بالمفوضين السوفييت قبل تفكك بلدانهم في بداية تسعينيات القرن الماضي، والأخطر أنه قال: «التهديد الذي يقلقني أكثر من أي شيء آخر، فيما يتصل بأوروبا ليس روسيا ولا الصين، ولا أي طرف خارجي ما يقلقني هو التهديد من الداخل، تراجع أوروبا عن بعض قيمها الأساسية، خصوصاً حرية التعبير وضرورة إزالة جدران الحماية، والاستماع لمواطنيهم».</p><p class='article-text'>والسؤال ماذا يقصد بذلك؟ الإجابة ببساطة أنه يطالب الحكومات الأوروبية بالحوار والنقاش مع الأحزاب اليمينية المتطرفة، والسماح لها بحرية الحركة والعمل، وبالذات مع حزب «البديل من أجل ألمانيا» المتطرف، الذي زادت مقاعده بالبوندستاج في الانتخابات البرلمانية، التي جرت الأسبوع الماضي، وشهدت تفوق اليمين بكل مستوياته.</p><p class='article-text'>ومن الواضح أن كلام دي فانس هو صدي كلام ترامب نفسه، لأن الأخير وصف الخطاب بعد نهايته بساعات قليلة بأنه رائع، مضيفاً: «لقد سمعت خطابه، لقد تحدث عن حرية التعبير، وأعتقد أنه صحيح، في أوروبا يفقدون حقهم الرائع في حرية التعبير».</p><p class='article-text'>حينما انتهى خطاب دي فانس، وفى الكلمة الختامية للمؤتمر، لم يملك كريستوف هيوسجن أن يمسك دموعه وهو يقول: «المبادئ المشتركة مع الأمريكيين لم تعد مشتركة، كما كنا نعتقد. علينا أن نكون حذرين من أن قاعدة المبادئ المشتركة لم تعد مشتركة بعد اليوم بين الدول الغربية».</p><p class='article-text'>هيوسجن أشاد بموقف القادة الأوروبيين، الذين انتقدوا وعارضوا خطاب دي فانس، ثم فقد السيطرة على مشاعره، وتساقطت دموعه بطريقة مؤثرة أمام الحضور. كلمات وتصريحات دي فانس وصفها البعض بأنها حرب أيديولوجية جديدة ليست بين الشرق والغرب أو بين الرأسمالية والاشتراكية، كما كان البعض يعتقد لفترات طويلة في الماضي، بل بين أمريكا وأوروبا الغربية، وهما الطرفان اللذان ظلا حلفاء منذ نهاية الحرب العالمية الثانية عام 1945 وحتى دخول ترامب إلى البيت الأبيض في 20 يناير الماضي.</p><p class='article-text'>وزير الخارجية الفرنسي، جان نويل بارو، انتقد تصريحات دي فانس وقال: «لا أحد يستطيع فرض نموذجه على أوروبا»، والرئيس الفرنسي ماكرون قال: إن أوروبا عليها ألا تخضع لأمريكا.</p><p class='article-text'>والمستشار الألماني المنتهية ولايته، أولاف شولتز، رفض التصريحات بشدة خصوصاً قول فانس بشأن جدران الحماية والمقصود بها التصدي للأحزاب اليمينية المتطرفة في القارة، وقال شولتز: «ألمانيا لن تقبل أن يتدخل الغرباء في ديمقراطيتنا، وفى انتخاباتنا، وفى التشكيل الديمقراطي للرأي العام»، وفى الإجمال وصف شولتز خطاب دي فانس بأنه غير مفهوم ومحبط.</p><p class='article-text'>في تقديري فإن خطاب دي فانس ليس مجرد خطاب عادي، بل قد يدخل هذا الخطاب التاريخ باعتباره نقطة فاصلة وفارقة في علاقة أمريكا بأوروبا، بمعنى أنها بداية الافتراق التدريجي بين الطرفين اللذين ظلا في علاقة وثيقة داخل حلف شمال الأطلنطي «الناتو»، لكن السؤال المهم هو كيف سيسير سيناريو العلاقة بين الشريكين علي ضفتي الأطلسي، في ظل اللغة الهجومية التي يتبناها ترامب الذي قال: إن الاتحاد الأوروبي تأسس للإضرار بالمصالح الأمريكية؟</p><p class='article-text'>نعلم ونعرف أن ترامب يطالب أوروبا بأن ترفع نسبة مساهمتها في ميزانية حلف شمال الأطلنطي من 2 إلى 5 %، ما يعنى مزيداً من الأعباء الاقتصادية، علماً بأن معظم بلدانها تعانى من مشاكل وأزمات اقتصادية خانقة حتى في ظل نسب مساهمتها المتدنية في ميزانية الحلف.</p><p class='article-text'>إحدى الأزمات الوجودية التي تواجه أوروبا مع ترامب أنه يريد أن يحل الأزمة الأوكرانية بصورة ترى أوروبا أنها تجامل روسيا كثيراً على حساب أوكرانيا، وعلى حساب الأمن الأوروبي، بل ومستقبل القارة، والدليل هو أن ترامب بدأ التفاوض مع روسيا بشأن أوكرانيا من دون مشاورة أوروبا، بل وحتى أوكرانيا، ويريد أن يحصل من أوكرانيا على كل ما حصلت عليه من إدارة جو بايدن.</p><p class='article-text'>السؤال المهم، هل تتمكن أوروبا من الدفاع عن نفسها بعيداً عن الحماية الأمريكية؟ نعلم أن فرنسا وبعض دول القارة يريدون تكوين جيش مستقل بعيداً عن الهيمنة الأمريكية، لكن كل هذه التجارب تعثرت في الماضي، فهل يدفع الافتراق الأوروبي الأمريكي في إعادة إحياء الفكرة، وهل سيسمح ترامب ومعه الدولة العميقة الأمريكية في أن تكون أوروبا مستقلة بعيداً عن المظلة الأمريكية، الأمر الذي قد يصب في النهاية بمصلحة كل من روسيا والصين، ويجعل أمريكا منعزلة فعلياً عن التأثير في هذه المنطقة الحيوية من العالم؟</p><p class='article-text'>دموع رئيس مؤتمر ميونيخ للأمن لم تكن مجرد غضب من مسؤول أوروبي على تصريحات رآها غريبة ومستهجنة من مسؤول أمريكي، بل هي تعبير أصيل وجوهري عن حجم الأزمة بين أوروبا وأمريكا، وعن حجم التراجع الأوروبي الذي ظن أنه ما يزال قوياً ومؤثراً، ثم استفاق إلى أن ترامب يتعامل مع هذه القارة، وكأنها دولة أو مجموعة دول تنتمي إلى العالم الثالث المختلف!</p>

ترامب يُبكي الأوروبيين

<p class='article-text'>أكد وزير الخارجية البولندي رادوسلاف شيكورسكي في مقابلة مع التلفزيون الرسمي بثت في وقت متأخر من مساء أمس السبت أن الدول الأوروبية لن تنشئ جيشا موحدا ردا على التهديدات من روسيا.</p><p class='article-text'>وكان الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي دعا أمس السبت إلى إنشاء جيش أوروبي، قائلا إن القارة لم تعد قادرة على ضمان الحماية من الولايات المتحدة ولن تحترمها واشنطن إلا من خلال جيش قوي.</p><p class='article-text'>وردا على سؤال حول إمكانية إنشاء جيش أوروبي، قال شيكورسكي للتلفزيون البولندي "يجب أن نكون حذرين مع هذا المصطلح لأن الناس يفهمون أشياء مختلفة".</p><p class='article-text'>وأضاف "إذا فهمتم من ذلك توحيد الجيوش الوطنية، فلن يحدث ذلك. لكنني كنت من المدافعين عن تطوير قدرات دفاعية خاصة لأوروبا وللاتحاد الأوروبي".</p><p class='article-text'>وذكر أن الاتحاد الأوروبي يقوم حاليا بتشكيل لواء عسكري معزز.</p>

بولندا تستبعد إنشاء جيش أوروبي موحد

<p>قوبل الهجوم الذي شنه مستوطنون على مدنيين فلسطينيين في قرية جيت بالضفة الغربية وأسفر عن مقتل فلسطيني وإصابة آخر وإحراق منازل ومركبات، بموجة إدانات عالمية واسعة، ففيما وصفته الولايات المتحدة بغير المقبول، داعية إلى التدخل لوقف العنف ومحاسبة مرتكبيه، لقي الهجوم تنديداً واسعاً من الاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة وجل العواصم الأوروبية، كما لم ينج من إدانة إسرائيلية نادرة.</p>
<p>واعتبر البيت الأبيض، أن أعمال العنف التي يرتكبها مستوطنون يهود ضد مدنيين فلسطينيين في الضفة الغربية أمر غير مقبول. وقال ناطق باسم مجلس الأمن القومي في البيت الأبيض في بيان، إن الهجمات من جانب مستوطنين عنيفين ضد مدنيين فلسطينيين في الضفة الغربية غير مقبولة ويجب أن تتوقف، حاضاً السلطات الإسرائيلية على اتخاذ الإجراءات اللازمة لحماية جميع المجتمعات.</p>
<p>بما يشمل التدخل لوقف مثل هذا العنف، ومحاسبة جميع مرتكبيه. كما أعرب السفير الأمريكي لدى إسرائيل، جاك لو، عن انزعاجه من الهجوم العنيف. وكتب السفير على موقع التواصل الاجتماعي إكس: يجب وقف تلك الهجمات ومحاسبة المجرمين.</p>
<p>كما أدان وزير الخارجية البريطاني، ديفيد لامي، بأشد العبارات هجوم المستوطنين الإسرائيليين البغيض على قرية فلسطينية في الضفة الغربية. وقال للصحافيين خلال زيارة إلى القدس، إن مشاهد إحراق الأبنية ليلاً وإلقاء القنابل الحارقة على السيارات ومطاردة الناس من منازلهم بغيضة، وأدينها بأشد العبارات. بدوره، ندد وزير الخارجية الفرنسي، ستيفان سيجورنيه، بالهجوم. وقال سيجورنيه في مؤتمر صحفي مع نظيره البريطاني ديفيد لامي في القدس: إننا ندين هذا الوضع. كما دانت وزارة الخارجية الألمانية الهجوم ونددت بالعنف غير المقبول.</p>
<p>إلى ذلك، وصفت الأمم المتحدة، الهجوم بأنه مروع وسط إفلات من العقاب للحالات المماثلة. وقالت الناطقة باسم مكتب حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة رافينا شامداساني: كان مروعاً، الأمر اللافت والذي يتعين تذكره هو أن عملية القتل في جيت لم تكن عبارة عن هجوم منعزل، وهي نتيجة مباشرة لسياسة الاستيطان الإسرائيلية في الضفة الغربية.</p>
<p><strong>فرض عقوبات</strong></p>
<p>في السياق، أعلن مسؤول الشؤون الخارجية في الاتحاد الأوروبي، جوزيب بوريل، أنه سيقترح فرض عقوبات على مسؤولين. وكتب بوريل عبر حسابه على منصة إكس: إننا ندين هجمات المستوطنين في جيت الرامية إلى ترهيب المدنيين الفلسطينيين، على الحكومة الإسرائيلية وقف هذه الأعمال غير المقبولة فوراً، مؤكداً عزمه تقديم مقترح لعقوبات من الاتحاد الأوروبي ضد من يفسحون المجال أمام المستوطنين الذين يرتكبون أعمال عنف، بمن فيهم بعض أعضاء الحكومة الإسرائيلية.</p>
<p><strong>تنديد نادر</strong></p>
<p>في موقف نادر، أدان القادة الإسرائيليون، بشدة هجوم مميت قام به مستوطنون في الضفة الغربية. وقال رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، إنه يأخذ أعمال الشغب على محمل الجد، وإن الإسرائيليين الذين ارتكبوا أعمالاً إجرامية سيحاكمون.</p>
<p>وأصدر ما بدا أنه دعوة للمستوطنين للتنحي، قائلاً إن من يحارب هم جيش الدفاع الإسرائيلي وقوات الأمن، وليس أي أحد آخر. وأدان الرئيس يتسحاق هرتسوغ أيضا الهجوم، كما فعل وزير الدفاع يوآف غالانت، الذي قال إن المستوطنين هاجموا أشخاصاً أبرياء. وأضاف أنهم لا يمثلون قيم مجتمعات المستوطنين.</p>

العالم

World

العالم العربي

Arab

إدانات إسرائيلية.. ودعوات دولية لوقف العنف ومحاسبة مرتكبيه.. وتهديد أوروبي بفرض عقوبات

تنديد واسع بهجوم المستوطنين على قرية جيت بالضفة  

target8905401427462302153.jpg

قوبل الهجوم الذي شنه مستوطنون على مدنيين فلسطينيين في قرية جيت بالضفة الغربية وأسفر عن مقتل فلسطيني وإصابة آخر وإحراق منازل ومركبات.

<p>أعلن رئيس حزب «التجمع الوطني» في فرنسا اليميني المتطرف والمرشح بقوة للفوز بالانتخابات البرلمانية المبكرة جوردان بارديلا، أن بلاده لن تعترف بالدولة الفلسطينية، وبرر موقفه بالقول إن «الاعتراف بالدولة الفلسطينية الآن يخدم الإرهاب والإرهابيين».</p>
<p>ونزل بارديلا موقفه في إطار ما أسماه «انسجام ووحدة الموقف الرسمي الفرنسي من مسار السلام في منطقة الشرق الأوسط».</p>
<p>ويأتي هذا الموقف من الحزب اليميني المتطرف أولاً، في سياق داخلي فرنسي تميز بحملة انتخابية محمومة احتلت فيها السياسة الخارجية للأحزاب مكانة محورية وتركزت بالخصوص على مسألتين أساسيتين، الحرب الروسية الأوكرانية وتطورات الأحداث في غزة والضفة الغربية، وثانياً، في سياق دولي وإقليمي أوروبي بالخصوص بدأ بكسر حواجز الاعتراف بالدولة الفلسطينية وفق ما أقرته قرارات الشرعية الدولية.</p>
<p>وقد دُفع الرئيس الفرنسي إلى تحديد موقف فرنسا من موجة الاعترافات الأوروبية بالدولة الفلسطينية المستقلة، بالتأكيد على أن «توقيت الاعتراف بها الآن غير مناسب ولا يخدم مسار سلام دائم في المنطقة».</p>
<p>وفي المقابل يقف اليسار الفرنسي عموماً على نقيض هذه المواقف ويشدد على ضرورة الاعتراف بالدولة الفلسطينية المستقلة، ويرى في ذلك حلحلة لمسار سلام معطل منذ توقيع اتفاقية أوسلو سنة 1993.</p>
<p>وتوجه أصابع الاتهام لمكونات اليسار وخصوصاً حزب «فرنسا الأبية» الذي يتزعمه جون لوك ميلنشون «بمعاداة السامية»، وذلك على خلفية المواقف المنتقدة لسياسة حكومة بنيامين نتانياهو في الأراضي الفلسطينية المحتلة، وخصوصاً ما يرتكبه جيش الاحتلال من جرائم أكدتها الشواهد وأثبتتها المسارات القضائية الدولية المختلفة.</p>
<p>وتتحد مواقف اليمين المتطرف مع المواقف الرسمية للرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بخصوص القضية الفلسطينية والموقف من دولة إسرائيل، وذلك تحت تأثير مباشر للوبي الصهيوني النافذ في فرنسا والذي يسيطر بشكل كبير على فضاءات التواصل والاتصال والإعلام عموماً.</p>
<p>وقد ساهمت مختلف وسائل الإعلام والاتصال في توجيه الرأي العام الفرنسي نحو إيلاء مسألة معاداة السامية المكانة الأهم في الحملة الانتخابية للاستحقاق البرلماني، وقد ساهم إغراق المشهدين السياسي والإعلامي بمسألة «معاداة السامية» في حالة التباس أدت إلى اعتبار نقد سياسات إسرائيل وحكومة نتانياهو والسياسات الصهيونية الهادفة إلى القضاء المبرم على حقوق الشعب الفلسطيني في الحرية وإقامة دولته المستقلة وفق قرارات الشرعية الدولية على جورها في حق الشعب التاريخي، «معاداة للسامية».</p>
<p>إن المتمعن في المشهد السياسي والحزبي الفرنسي يعاين بوضوح أمرين أساسيين، أولهما، أن اللوبي الصهيوني يمسك بتلابيب أغلب المواقف والسياسات لما يتعلق الأمر بالقضية الفلسطينية، وباستثناء مواقف الأحزاب اليسارية والتقدمية عموماً التي، ولاعتبارات فكرية وأيديولوجية أحياناً تساند الحق الفلسطيني في إطار مبدأ «حق الشعوب في تقرير مصيرها»، فإن باقي المشهد الحزبي والرسمي انحرف عن منطوق قواعد القانون الدولي وقرارات الشرعية الدولية.</p>
<p>وثاني الملاحظات أن الموقف الفرنسي بدأ يشهد هو الآخر خروجاً عن المسار التقليدي للدبلوماسية الفرنسية التي كانت الأقرب أوروبياً ودولياً في مسألة الاعتراف بالدولة الفلسطينية المستقلة، ويرجع الملاحظون هذا التغيير في المواقف إلى ما يعرفه المجتمع الفرنسي من نزوع متواصل نحو تجدر الفكر اليميني القومي المتطرف، ما دفع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، ولأسباب انتخابية، إلى الرضوخ لإملاءات اليمين المتطرف واللوبي الصهيوني النافذ.</p>
<p>ومع تأكد أن مصير الدولة الفلسطينية دخل لعبة الانتخابات الفرنسية وغيرها، وجب على الفلسطينيين أولاً، أخذ مصيرهم بأيديهم بمواصلة التمسك بما يؤمنه له القانون والشرعية الدوليين، بعيداً عن كل منطق سريالي، وثانياً، تقوية الجبهة الداخلية بعيداً عن كل الأجندات الخارجية التي أوصلت القضية الفلسطينية إلى متاهات غيبت الحق الفلسطيني وأدخلت الجميع في حرب مفتوحة غذتها إسرائيل وساهمت في إشعال فتيلها.</p>
<p>وثالثاً، ضرورة إيلاء الذاتي للاستحقاق الديمقراطي الأهمية القصوى، حتى لا يفرض على الفلسطينيين من الخارج وعلى مقاس أجندات إقليمية ودولية.</p>
<p>ورابعاً، الاقتناع التام بأن مصير فلسطين والفلسطينيين مرتبط أشد الارتباط بمحيط إقليمي وعربي يقوم على الإسناد الرسمي والشعبي ويفترض وجود علاقات وثيقة وطيبة مع هذا المحيط الذي يؤمن بأن حل القضية الفلسطينية هو مفتاح الاستقرار والأمن والسلام في المنطقة.</p>

اتجاهات

Opinions

مقالات

Articles

فلسطين في مهب الانتخابات الفرنسية!

<p>الفرق شاسع بين من يعمل ومن يتكلم، الأول هو الذي يعطي دون منة أو تفاخر، والآخر يطلق الشعارات، ويجند الأتباع، ويدير حملات دعائية، وفي النهاية لا يقدم غير عبارات خاوية لا تغني ولا تسمن من جوع.</p>
<p>وفي أزمة غزة تحدث كثيرون، ومن خلفهم جماعات تطبل لهم، وعند ساعة الجد، وقت الحاجة، لحظة تكالب أيدي مجرمة ضد شعب أعزل، عندها اختفوا، وبلعوا ألسنتهم، ولم تصل إلى أبواب المعابر من شاحنات أغذيتهم وأدويتهم إلا ما يكفي للتصوير!.</p>
<p>وفي أزمة غزة لم يتحدث أصحاب الأيدي البيضاء، الأشقاء الذين لا يطلبون شيئاً مقابل عطائهم، فكانت المساعدات هناك عند مشارف رفح تنتظر العبور، وقد عبرت مئات تلو مئات من الشاحنات، وفاعل الخير، من يسند إخوته، لا يلتفت نحو أحد، ولا يهمه كلام أحد، هو الذي يتطوع، وهو الذي يبادر، وهو الذي يخترق القنوات الدبلوماسية حتى يصل إلى الهدف، وهو شعب غزة.</p>
<p>ولأن الشهامة خصلة مكتسبة، جذورها ممتدة، وأهلها يشار إليهم بالبنان، سيماهم في وجوههم، يعرفون بجودهم، فلا يتحدثون ولا يجادلون، بل نراهم في الصفوف الأولى يقفون، عبر فارس شهم وطيور خير، ووصلت ما يزيد على 200 طائرة شحن، وعدة سفن إلى العريش، بعضها يحمل المأكل والملبس، والبعض الآخر يحمل الدواء والخيام، ووصل المستشفى الميداني الذي حل مكان ما هدم من مستشفيات غزة، ونقل المرضى المحتاجين إلى علاج للخارج، أطفال قطع عنهم الأوكسجين، وكبار انقطع عنهم العلاج في الداخل، ووصلت محطات تحلية المياه لتعوض النقص بعد تدمير البنية التحتية للقطاع، ووصلت الأيدي الحانية إلى الذين انقطعت بهم السبل في الشمال، أولئك المعرضون إلى المجاعة المقصودة من جيش غرته قوته، وتحركت طائرات من الإمارات مع طائرات من مصر لإنزال المساعدات العاجلة.</p>
<p>وقبل يومين صدر بيان أمريكي أوروبي بريطاني إماراتي حول مساعدات تجمع في قبرص، وميناء مؤقت على شواطئ غزة، منه تدخل تلك المساعدات، دون ضجيج ودون حملات دعائية، الفعل هنا، في الإمارات، هو الذي نراه قبل أن نسمع عنه، وهو الذي يتحدث عن نفسه، فهذا وقت يحتاج إلى مد يد العون، وليس إلى أقوال تتبخر في الهواء، وهذا هو الفارق الذي يفصل ما بين من ينظر إلى العطاء كواجب، وبين من يريد أن يتفاخر بشحنة أرسلها على استحياء!.</p>

أقول لكم   

I tell you

إغاثة الشقيق واجب

الفرق شاسع بين من يعمل ومن يتكلم، الأول هو الذي يعطي دون منة أو تفاخر، والآخر يطلق الشعارات، ويجند الأتباع، ويدير حملات دعائية.

<p>الكثير من مواطني العالم الثالث والمنطقة العربية والشرق الأوسط وأفريقيا دائماً ما يحسدون أوروبا على وحدتها واتحادها، وتقدمها ومستوى المعيشة فيها،</p>
<p>والمؤكد أن أوروبا أنجزت الكثير، وحققت تقدماً وتنمية مشهودة، تتيح لأغلبية مواطنيها مستوى مرتفعاً من المعيشة، لكن الصورة ليست وردية كما يبدو من الوهلة الأولى، وهناك الكثير من الألوان الرمادية والسوداء، التي تقلق العديد من الأوروبيين.</p>
<p>أكتب عن هذه النقطة من موقع شاهد العيان، وليس المتحدث في الفراغ النظري.</p>
<p>زرت بروكسل عاصمة بلجيكا، ومقر الاتحاد الأوروبي حلف شمال الأطلسي «الناتو» مرتين في الشهور الأخيرة. الأولى في نهاية شهر نوفمبر الماضي لحضور وتغطية ومتابعة وزراء خارجية حلف الناتو، والثانية في نهاية شهر يناير الماضي لحضور اجتماعات وزراء خارجية الاتحاد الأوروبي مع وزراء خارجية مصر والإمارات والسعودية والأردن وفلسطين وإسرائيل بصورة منفصلة، ومفاوضات اتفاق الشراكة الاستراتيجية بين مصر، والاتحاد الأوروبي. وخلال الزيارتين قابلت العديد من المسؤولين والمتابعين والمراقبين، وخرجت بانطباع أن عوامل القلق التي تساور الأوروبيين أكبر بكثير من عوامل الارتياح، والاطمئنان على مستقبل هذه القارة.</p>
<p>كثير ممن التقيتهم يقولون: «إن أغلبية الأوروبيين كانوا يظنون أنهم وصلوا إلى قمة ما يحلمون به من تماسك الاتحاد، وتمكن أغلبية الدول من بلورة ما يسمى بـ«الإجماع الأوروبي»، لكن كابوس الأزمة الروسية- الأوكرانية عصفت بكل شيء، وجعلتهم يعيدون معظم- إن لم يكن كل- حساباتهم».</p>
<p>نتذكر أن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون كان قد سعى مراراً وتكراراً لتكوين جيش أوروبي موحد، وحاول إقناع الدولة الكبرى وهي ألمانيا بالفكرة. وقتها كانت برلين في عهد المستشارة إنجيلا ميركل تقيم أفضل العلاقات السياسية والاقتصادية مع روسيا البوتينية، وفى اللحظة التي دخلت فيها القوات الروسية الأراضي الأوكرانية في 22 فبراير 2022 اكتشفت أوروبا أنها غير قادرة على حماية حدودها واستقلالها، وهنا لم تجد مفراً من التسليم بكل ما تطلبه واشنطن من تسديد كامل فواتير الاعتماد على الحماية الأمريكية من الدب الروسي، لكن شروط واشنطن كانت قاسية، وهى ضرورة قطع كل الصلات مع موسكو من أول التعاون في المجالات الرياضية والفنية نهاية بالحبوب والبترول والغاز.</p>
<p>واشنطن طلبت من أوروبا أن تدفع الفاتورة كاملة، وتعتمد على الطاقة الأمريكية بدلاً من الروسية، وعلى السلاح الأمريكي، إضافة إلى ضرورة المساهمة الفعالة في تمويل التصدي الأوكراني للقوات الروسية.</p>
<p>قبل أزمة أوكرانيا كانت أوروبا قد دفعت ثمناً باهظاً، بسبب تداعيات فيروس كورونا، وطباعة أكثر من 4 تريليونات يورو، لمواجهة فترات الإغلاق، والنتيجة لكل من أزمتي كورونا وأوكرانيا هو مزيد من التضخم، وارتفاع الأسعار بصورة لم يشهدها الأوروبيون، ربما منذ بداية التوحد.</p>
<p>المشكلة الثالثة هي أن وجود 27 دولة داخل الاتحاد الأوروبي يعنى وجود 27 قراراً ورأياً واتجاهاً، وليس رأياً واحداً موحداً كما يعتقد كثيرون، والدليل أن دولة واحدة مثل المجر تسببت في عرقلة الإجماع أكثر من مرة سواء داخل الاتحاد الأوروبي أو حلف شمال الأطلسي.</p>
<p>المشكلات الاقتصادية إضافة لمشكلات أخرى مثل التغيرات المناخية قادت إلى تصاعد المد اليميني المتطرف داخل الدول الأوروبية، وهو الأمر الذي يمكن أن يؤدي إلى أزمات لا يمكن تخيلها حتى لدى أكثر أعداء أوروبا تشاؤماً.</p>
<p> </p>

لا تحسدوا أوروبا كثيراً

<p>حذر الكرملين، أمس، من أن الصراع بين روسيا وحلف شمال الأطلسي «الناتو» بقيادة الولايات المتحدة، سيصبح «حتمياً» إذا أرسلت الدول الأوروبية الأعضاء في الحلف قوات للقتال في أوكرانيا.</p>
<p>وأفاد بأن إرسال قوات إلى أوكرانيا «لن يكون في مصلحة» الغرب، وذلك رداً على تصريحات الرئيس الفرنسي، إيمانويل ماكرون، أول من أمس، الذي أعلن خطوات جديدة لدعم كييف في حربها ضد موسكو، قائلاً إنه «ليس من المستبعد إرسال قوات برية غربية»، لتحقيق هدف أوروبا المتمثل في دعم أوكرانيا وإنزال الهزيمة بروسيا.</p>
<p>في وقت أكد «الناتو» أنه «ليست لديه أي خطة لإرسال قوات مقاتلة» إلى أوكرانيا، في حين رحبت كييف، بالتدخل الغربي في الحرب، عبر إجراء مناقشات حول إرسال دول أوروبية قوات برية إلى أوكرانيا.</p>
<p>كما أكدت لندن، تعقيباً على تصريحات ماكرون، أن المملكة المتحدة لا تخطط لنشر قوات في أوكرانيا «على نطاق واسع»، ما خلا «العدد الصغير» من القوات الموجودة هناك لدعم جيش كييف.</p>
<p>وقال الناطق باسم الرئاسة الروسية - الكرملين، دميتري بيسكوف، لصحافيين في موسكو، «هذا ليس في مصلحة هذه الدول بتاتاً. يجب أن تدرك ذلك»، معتبراً أن مجرد إثارة هذا الاحتمال يشكّل «عنصراً جديداً مهما جداً» في الصراع، مضيفاً إن العديد من الدول «لديها تقييم رصين إلى حد ما للأخطار المحتملة المترتبة على تصرفات مماثلة».</p>
<p>وتابع بيسكوف أن الكرملين «يدرك جيداً موقف ماكرون إزاء ضرورة إلحاق هزيمة استراتيجية بروسيا»، وفي معرض إجابته عن سؤال عمّا إذا كان ظهور قوات من «الناتو» في أوكرانيا سيؤدي إلى مواجهة مباشرة بين الحلف وروسيا، قال بيسكوف: «في هذه الحالة علينا أن نتحدث ليس عن احتمال، بل عن حتمية» المواجهة.</p>
<p>وأردف قائلاً: «ينبغي لهذه الدول.. أن تسأل نفسها ما إذا كانت المواجهة في مصلحتها، وقبل كل شيء، إذا كانت في مصلحة مواطنيها».</p>
<p>في الغضون، أكد مسؤول في «الناتو» أن الأخير «ليست لديه أي خطة» لإرسال قوات قتالية إلى أوكرانيا، وصرح لـ«فرانس برس» إن «الناتو» وحلفاءه يقدمون مساعدات عسكرية لم يسبق لها مثيل لكييف. لقد قمنا بذلك منذ 2014، وانتقلنا إلى السرعة القصوى بعد الحرب الروسية، لكن لا توجد خطط لنشر قوات قتالية تابعة للحلف شمال الأطلسي على الأرض في أوكرانيا.</p>
<p>فيما أوضح المتحدث باسم رئيس الوزراء البريطاني، ريشي سوناك، أن «عدداً صغيراً» من الأشخاص الذين أرسلتهم المملكة المتحدة هم في كييف «لدعم القوات المسلحة الأوكرانية، خاصة فيما يتعلق بالتدريب الطبي». وأكد «لا نخطط لنشر قوات على نطاق واسع».</p>
<p>ونوّه ماكرون بأنه رغم عدم وجود «إجماع» أوروبي بشأن إرسال قوات برية غربية إلى أوكرانيا «لا ينبغي استبعاد أي شيء. سنفعل كل ما يلزم لضمان عدم تمكن روسيا من الفوز في هذه الحرب».</p>
<p>ورفض، خلال مؤتمر دولي في باريس لدعم أوكرانيا ضم أكثر من عشرين من القادة الأوروبيين، الإدلاء بالمزيد حول موقف فرنسا من إرسال قوات، مكتفياً بالتلميح إلى ضرورة «الغموض الاستراتيجي»، لكنه قال إن هذا الموضوع مطروح «من ضمن خيارات».</p>
<p>وذكر ماكرون أن الحلفاء اتفقوا على تكثيف الجهود لتوصيل المزيد من الذخائر إلى كييف، راسماً صورة قاتمة لموسكو بالقول، إن مواقفها «تتشدد» في الداخل، وفي ساحة المعركة.</p>
<p>وتحدث عن تحالف جديد سيتم إنشاؤه لتزويد أوكرانيا بـ«صواريخ، وقنابل متوسطة وطويلة المدى، لتنفيذ ضربات عميقة». وقال إن هناك «إجماعاً واسعاً على بذل المزيد بشكل أسرع»، مضيفاً أن هناك إجماعاً أيضاً على زيادة الإنتاج المشترك للأسلحة مع أوكرانيا وتعزيز صناعتها العسكرية.</p>
<p>وزاد: «نحن مقتنعون بأن هزيمة روسيا ضرورية للأمن والاستقرار في أوروبا»، مفيداً بأن الكرملين يبدي «موقفاً أكثر عدوانية، ليس فقط في أوكرانيا، بل بشكل عام». واختتم قائلاً إن الغرب بحاجة إلى «قفزة» في مقاربة «تأخذ بعين الاعتبار التحول في التهديد من وجهة نظر عسكرية واستراتيجية».</p>
<p>وقال مستشار الرئاسة الأوكرانية، ميخايلو بودولياك، في أعقاب تصريحات الرئيس الفرنسي: «هذا أولاً يظهر وعياً مطلقاً بالمخاطر التي تشكلها روسيا العسكرية والعدوانية على أوروبا».</p>
<p>وأضاف إن «إجراء مناقشة حول إمكانية تقديم دعم مباشر لأوكرانيا من قبل إرسال قوات مسلحة، يعكس الرغبة في تحديد الأولويات الصحيحة، وتسليط الضوء على المخاطر بشكل أكثر وضوحاً». وتابع أنه من المهم في هذه المرحلة تسريع عملية توصيل العتاد العسكري إلى كييف.</p>

Global

الحلف أكد أن «لا نية» له في القتال على الأرض مع روسيا

الكرملين: الصراع مع «الناتو» حتمي إذا أرسل قوات لأوكرانيا

target7804722946480621733.jpg

<p>أبدى المستشار الألماني أولاف شولتس أمس الثلاثاء موقفا متحفظا حيال فكرة إنشاء جيش للاتحاد الأوروبي.</p>
<p>جاء ذلك خلال مشاركة شولتس في فعالية "منتدى أوروبا" الذي تنظمه إذاعة "دبليو دي آر" في برلين.</p>
<p>وقال شولتس:" علينا أولا أن نقوم بما يجب القيام به الآن" مشيرا إلى أن من الضروري في البداية تعزيز التعاون الأوروبي في إنتاج الأسلحة لزيادة درجة كفاءتها، وأكد شولتس أنه بالإضافة إلى ذلك فإن الأمن في أوروبا لا يمكن ضمانه إلا من خلال تعاون عبر ضفتي الأطلسي:" أنا على قناعة راسخة بأن المهم هو تعزيز الشراكة عبر الأطلسي وحلف شمال الأطلسي (ناتو)".</p>
<p>في المقابل، أعربت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين عن تأييدها لفكرة إنشاء "جيش للأوروبيين"، وقالت السياسية الألمانية:" الكثير جدا من الدول الأعضاء هي أعضاء بالطبع في الناتو. من الجيد أننا لدينا الناتو. لكن الناتو ليس موجودا في كل مكان. وهناك بالتأكيد سيناريوهات تستدعي تدخل الاتحاد الأوروبي، وعندئذ سيتعين علينا أن نكون في وضع يجعلنا قادرين على التصرف بشكل فعال".</p>
<p>ورأت فون دير لاين أن السؤال الكبير والصعب هو عمن سيتخذ القرار بخصوص استخدام جيش أوروبي " ويجب أن تكون هناك العديد من النقاشات في هذا الشأن"، معربة عن احترامها الكبير للمسؤولية التي سيتم تحملها عند إرسال رجال ونساء إلى مناطق أزمات، وأردفت أن هذه المسؤولية " يجب تحملها على المستوى الأوروبي وكذلك أيضا على المستوى الوطني لأن من الممكن أن يتعلق الأمر بالحياة والموت".</p>
<p>وأكدت فون دير لاين أنه" يجب تنقيح مثل هذه الأفكار وتعميقها لكن الوجهة صحيحة".</p>
<p> </p>

شولتس يتحفظ حيال فكرة إنشاء جيش للاتحاد الأوروبي

<p>أعلن المستشار الألماني أولاف شولتس أمس الثلاثاء أنّ بلاده ستمتلك أكبر جيش تقليدي أوروبي في حلف شمال الأطلسي بفضل الأموال الضخمة التي قرّرت برلين استثمارها لتعزيز قدراتها العسكرية منذ بدأت القوات الروسية عمليتها العسكرية في أوكرانيا.</p>
<p>وفي مقابلة أجرتها معه شبكة "إيه أر دي" التلفزيونية العامة عقب انتهاء قمة مجموعة السبع، قال زعيم الحزب الاشتراكي الديموقراطي إنّ ألمانيا هي اليوم، إلى جانب الولايات المتّحدة، "بالتأكيد أكبر مساهم" في حلف شمال الأطلسي.</p>
<p>وأضاف أنّه "يجري حالياً بناء أكبر جيش تقليدي في أوروبا في إطار حلف شمال الأطلسي، وهذا أمر مهمّ للقدرات الدفاعية لحلف الأطلسي بأسره".</p>
<p>وبعيد بدء العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا في 24 فبراير، أعلنت الحكومة الألمانية إنشاء صندوق استثنائي بقيمة 100 مليار يورو لتحديث جيشها.</p>
<p>وأضاف شولتس "سننفق في المتوسط ما بين 70 و80 مليار يورو سنوياً على الدفاع"، مشدّداً على أنّ هذه الاستثمارات الضخمة ستجعل من ألمانيا "الدولة الأكثر استثماراً" في هذا المجال.</p>
<p>ولفت المستشار الألماني إلى أنّ بلاده التي تمتلك أكبر اقتصاد في القارة الأوروبية تهدف من وراء هذه الاستثمارات إلى ضمان الدفاع عن أراضيها والوفاء بالتزاماتها تجاه حلف الأطلسي.</p>
<p>والدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي ملزمة بتخصيص 2% على الأقلّ من إجمالي ناتجها المحلّي لموازنتها الدفاعية، لكنّ هذا الهدف نادراً ما التزم به العديد من الأعضاء.</p>
<p>ومنذ انتهت الحرب الباردة قلّصت ألمانيا بقوة حجم جيشها، إذ انخفض عديده من قرابة نصف مليون عسكري عندما أعيد توحيد البلاد في 1990 إلى 200 ألف عسكري فقط اليوم.</p>

ألمانيا تعتزم بناء أكبر جيش تقليدي في أوروبا

أعلن المستشار الألماني أولاف شولتس أمس الثلاثاء أنّ بلاده ستمتلك أكبر جيش تقليدي أوروبي في حلف شمال الأطلسي بفضل الأموال الضخمة التي قرّرت برلين استثمارها لتعزيز قدراتها العسكرية.

<p>هناك معضلة واضحة في وقتنا الحالي، هي ربما معاناة ومأساة نوعاً ما، تتمثل بالتالي: تحويل الاتحاد الأوروبي إلى اتحاد ديمقراطي، ومن ثم فقدان قادته لما يتمتعون به من سلطة مفرطة على مواطني أوروبا، في الاتحاد الأوروبي غير الديمقراطي اليوم، أو الخضوع لطقوس الجَلد من قبل أي شخص يقيم في البيت الأبيض. ومن خلال غضبهم والضجة التي اتسمت بها احتجاجاتهم الدورية، يبدو أن قادة أوروبا قد اتخذوا قرارهم. ولكن في كل الحالات، يتطلب إنشاء المؤسسات الأوروبية اللازمة لتحدي الهيمنة الأمريكية أن يتخذ قادة أوروبا خطوة لا يرغبون في التفكير فيها.</p>
<p>وصفت صحيفة «Der Tagesspiegel» (دير تاجشبيجل)، وهي صحيفة ألمانية تصدر في برلين، إعلان (أوكوس)، الشراكة الأمنية الجديدة بين أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة، بأنه «درس قاس في الجغرافيا السياسية». فالصفقة ليست مجرد ضربة مالية كبيرة لفرنسا، حيث ألغي عقد كانت ستسلم بموجبه 12 غواصة إلى أستراليا مقابل 50 مليار دولار أسترالي (36 مليار دولار) بسبب هذه الشراكة. وربما كان الأمر الأهم هو أن الرئيس الأمريكي، جو بايدن، اختار الإعلان عن (أوكوس) بطريقة لا يمكن تفسيرها إلا على أنها إذلال متعمد لفرنسا، وبالاشتراك مع بقية دول الاتحاد الأوروبي.</p>
<p>ولم يكن هذا أول درس قاس تعلمه الولايات المتحدة للاتحاد الأوروبي في الآونة الأخيرة. إذ كان أحد أسباب تراجع دونالد ترامب عن الصفقة التي أبرمها الرئيس السابق، باراك أوباما، مع الاتحاد الأوروبي لإنهاء برنامج إيران النووي، هو وضع ألمانيا في مكانها. فبعد ساعات من إعلان المستشارة الألمانية، أنجيلا ميركل، الذي أشارت فيه إلى أن شركات الاتحاد الأوروبي ستتجاهل عقوبات ترامب وستواصل التجارة مع إيران، أعلنت الشركات الألمانية أنه نظراً لعدم رغبتها في الخروج من السوق الأمريكية، وتفويت تخفيضات ترامب المتعلقة بضريبة الشركات، فإنها سوف توقف التجارة مع إيران.</p>
<p>وقد ساعد الحادثان في تحقيق هدف الحفاظ على الهيمنة المالية والجيوستراتيجية لأمريكا على الغرب، وأثارا أيضاً غضب الزعماء الأوروبيين إلى درجة جعلتهم يفكرون في الانتقام. وفَتح تهديد ترامب بفرض عقوبات على الشركات التي تتخذ من الاتحاد الأوروبي مقراً لها، والتي تواصل التعامل مع إيران، باب مناقشات في الاتحاد الأوروبي بشأن فرض عقوبات مماثلة على الشركات الأمريكية. وفي الأسبوع الماضي، استجاب الرئيس الفرنسي، إيمانويل ماكرون، لإعلان بايدن (أوكوس) بخطوة كانت ذات مرة تستخدم كملاذ أخير قبل إعلان الحرب: استدعاء سفراء فرنسا من واشنطن العاصمة، وكانبيرا.</p>
<p>وكما هو متوقع، بمجرد أن يهدأ قادة أوروبا الغاضبون، وتتلاشى تهديداتهم، سيتجهون بحذر إلى معالجة الأسباب الجذرية وراء ضعفهم في مواجهة الولايات المتحدة. ولكنها تمثيلية لا ينبغي أن تخدع أحداً.</p>
<p>يعلم المسؤولون الأوروبيون أن إنشاء سندات أوروبية معادلة لسندات الخزانة الأمريكية، وهو هدف نوقش كثيرًا ولكن لم يتحقق أبدًا، هو شيء بعيد المنال جدًا. فعلى أي حال، سيترتب على إنشاء الحجم الضروري من سندات اليورو دين كبير لعموم أوروبا. ويتطلب هذا بدوره خزانة مشتركة، لا يمكن إضفاء الشرعية عليها إلا بالتخلي عن الهيكل الحكومي الدولي للاتحاد الأوروبي لصالح أكبر كابوس للنخب الأوروبية: اتحاد ديمقراطي.</p>
<p>وفي الواقع، لم تمنع المستشارة الألمانية المنتهية ولايتها، خلال 16 عامًا أمضتها في السلطة، إنشاء سندات اليورو بدافع السخرية أو الكراهية لأصل آمن في أوروبا. بل فعلت ذلك لأنها لم تكن لديها مصلحة في التصادم مع عزم النخب الأوروبية على إيقاف عملية الاندماج في الاتحاد الأوروبي قبل أن يتشكل أي شيء يشبه الفيدرالية الديمقراطية.</p>
<p>وينطبق الشيء نفسه على التكامل العسكري. إذ حتى المشروع المتواضع المتمثل في تجميع قوة للانتشار السريع قوامها خمسة آلاف فرد لا يمكن أن يكون أكثر من مجرد عمل رمزي. ومن سيرسل هؤلاء الرجال والنساء لإراقة دمائهم في حرب بعيدة؟ الرئيس الفرنسي؟ المستشار الألماني؟ رئيس المفوضية الأوروبية؟</p>
<p>ومن سيكون له الحق، في استدعائهم بدون تردد إذا لزم الأمر ؟ بدون برلمان ذي سيادة يدعم حكومة اتحادية تتخذ هذه القرارات، لا يمكن لأي جيش أوروبي يستحق هذا الاسم الظهور على الإطلاق.</p>
<p>لقد حصل القادة الأوروبيون على ما يستحقونه. فحين يصفعهم أي رئيس أمريكي لتذكيرهم بمن هو الرئيس، ليس أمامهم خيار سوى أن يديروا الخد الآخر، لأنهم هم من قرروا اختيار امتيازاتهم الحالية على حساب الاستقلال الأوروبي. فكل صفعة تغضبهم لدرجة تجعلهم يوجهون التهديدات ويستدعون السفراء. ولكنهم بعد ذلك يواجهون عداءهم لما يتطلبه تحرير أوروبا من الهيمنة الأمريكية.</p>
<p>ولمنع التعرض لهذا النوع من الإذلال الذي أخضع له ترامب ميركل، تحتاج أوروبا إلى سندات دولية. ولكي لا تتعرض للإهانة الذي مارسها بايدن على ماكرون، فإنها تحتاج إلى جيش مشترك. ولكن سندات اليورو والجيش المشترك يتطلبان من الطبقات الحاكمة الوطنية في أوروبا (خاصة تلك الموجودة في الدول الدائنة) أن تتخلى عن صلاحياتها المفرطة؛ وتبني، بدلاً من ذلك، الفكرة الراديكالية للتصويت عبر الوطني لحكومة فيدرالية عابرة للحدود.</p>
<p>* وزير مالية اليونان الأسبق، وزعيم جبهة العصيان الواقعي الأوروبي، وأستاذ الاقتصاد بجامعة أثينا.</p>

أوروبا والبحث عن «المكانة المفقودة»

46.jpg

<p>ما الذي تغير بعد مرور 20 عاماً على أحداث سبتمبر 2001؟</p>
<p>كان ذلك هو السؤال المحوري الذي شغل اهتمام الإعلام الغربي والعربي في الذكرى العشرين لأحداث 11 سبتمبر. حينذاك تمكن إرهابيون انتحاريون من تنظيم القاعدة، من خطف طائرات أمريكية محلية.</p>
<p><img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fahmi559/3744057.jpg"/></p>
<p>واقتحام برجي مركز التجارة العالمي في نيويورك، ومبنى وزارة الدفاع الأمريكية في واشنطن، ما أدى إلى تحطمها، وقتل نحو ثلاثة آلاف شخص. ومن سوء الحظ أن معظم الخاطفين كانوا من المنطقة العربية، التي دفعت من أمنها واستقرارها، أثماناً باهظة لذلك، كان في القلب منها شطب القضية الفلسطينية من جدول الاهتمام الدولي.</p>
<p><strong>لعل الإجابة أن تكون وما الذي لم يتغير؟</strong></p>
<p>نشأ تنظيم القاعدة بقيادة «أسامة بن لادن» بتشجيع من واشنطن، وبتمويلها وتسليحها ودعمها اللوجستي، بهدف محاربة الوجود السوفييتي في أفغانستان. واستطاع التنظيم أن يجذب إليه المتطرفين في المنطقة العربية والدول الإسلامية. وحين انسحب السوفييت، كانت خزائن التنظيم قد مُلئت بالمال والسلاح، وباتت الساحة الأفغانية مرتعاً خصباً له، للتوسع في الحشد لعضويته، والتدريب والتأهيل المستمر، الذي تتيحه الطبيعة الجغرافية الجبلية الوعرة في أنحاء البلاد.</p>
<p>وما كاد السوفييت يخرجون من أفغانستان حتى تم تحطيم جدار برلين، وتلاه سقوط الاتحاد السوفييتى، أخذا معه في عاصفة سقوطه المدوية، منظومة الدول الاشتراكية بكاملها.</p>
<p>انتهت الحرب الباردة، وانتفخت أوداج المؤسسات الأمريكية بعدما غدت أمريكا القوة الوحيدة في العالم، فاستدعت مفكريها لتعزيز ذلك الانفراد بالقول إنه «نهاية التاريخ»، وتعبير عن انتصار الديمقراطية وقيم الليبرالية الغربية، بصفتها الشكل النهائي لحكم الشعوب.</p>
<p>لكن تنظيم القاعدة كان له رأي آخر. افتتح التنظيم الألفية الجديدة «بغزوة نيويورك» كما كان يسميها أسامة بن لادن. ومرة أخرى يتقدم أكاديميو المؤسسة الأمريكية لتفسير ما يجري بالقول بأنه صراع بين الحضارات.</p>
<p>وما أن شرع الغزو الأمريكي والغربي لأفغانستان للانتقام من القاعدة، حتى أصدر عدد من أشهر المفكرين الأمريكيين بياناً يؤيدون الغزو، ويعتبرونه حرباً مشروعة ضد الإرهاب، ودفاعاً عن الإنسانية.</p>
<p>أما الأصوات الأمريكية التي عارضته، وانتقدت سياسات الاحتواء والردع والغزو منذ حكم كيندي ومن بعده، فقد تم تهميشها والتشويش عليها، بفعل آلة إعلامية جبارة، تفتقد للحياد، فضلاً عن صحوة الضمير.</p>
<p>عشرون سنة على أحداث 11 سبتمبر والإرهاب يتمدد في الغرب الأمريكي والأوروبي وفي بعض دول آسيا والشرق الأوسط، والحريات العامة والخاصة يجري تقليصها تحت ذرائع مكافحة الإرهاب الباطلة والمخادعة.</p>
<p>عشرون عاماً، والديمقراطية الانتخابية، التي تقتصر على الاحتكام للصندوق، وتتجاهل القيم الليبرالية التي تنشد الحرية والمساواة والعدالة وحقوق الإنسان، باتت تواجه في بلاد نشأتها أسئلة صعبة عن جدوى استمرارها.</p>
<p>كما تتعرض لامتحان عسير عن مدى قدرتها على التمثيل الحقيقي لآراء وطموحات الشعوب، لا سيما بعد أن سمحت أدواتها الهشة بصعود تيارات يمينية متطرفة لسدة الحكم، وبعودة القوى النازية والفاشية للنشاط السياسي العلني، وعجزت عن تلبية الحقوق الاجتماعية المشروعة لمواطنيها، لتتسع الهوة بين من يملكون ومن لا يملكون.</p>
<p>عشرون عاماً وتنظيم القاعدة يترسخ كفكرة وعقيدة، مع تشكل ميليشيات من المجتمعات المحلية التي ظهر بها، وصار يتمدد من داخل أفغانستان إلى خارجها، في اليمن والصومال ونيجيريا والمغرب العربي وباكستان والهند وبنغلاديش وحتى في شمال سيناء. ومن رحمه، ومنافساً لنفوذه، يخرج تنظيم داعش على أنقاض الدولة العراقية التي حطمها الغزو الأمريكي، ويظهر داخل الأراضي السورية منتحلاً أسماء مختلفة.</p>
<p>بعد عشرين سنة تتهاوى تحت أنقاض ديمقراطية الردع والغزو والاحتواء، صورة الولايات المتحدة كشرطي للعالم، بجانب الكلفة المالية والمادية والمعنوية والبشرية الباهظة التي تكبدتها لبناء تلك الصورة.</p>
<p>وهي كذلك لم تعد القوة العسكرية والأمنية التي يمكن الوثوق بها أوروبياً، ليس فقط بسبب انسحابها الفوضوي المنفرد من أفغانستان، بل أيضاً لدورها في إضعاف الاتحاد الأوروبي وتشجيع بريطانيا على الخروج منه، مما أصبح يعزز المسعى الفرنسي لبناء جيش أوروبي موحد، ويشجع على انتهاج سياسات أوروبية تمتلك قدراً من الاستقلال وحرية الحركة عن السياسة الأمريكية.</p>
<p>ولعل أهم نتائج ذلك الإرث المرير، وأكثرها أهمية، أن الإرهاب يضعف وتقل وسائله داخل الدولة الوطنية الفاعلة والقوية والعادلة، والذي بذل الغرب عبر عقود جهوده للنيل منها والتحريض على تهميشها وهدمها. وتبقى تلك أيقونة تحقيق الأمن والاستقرار والتقدم لدول منطقتنا العربية.</p>
<p><u><strong>* رئيس تحرير «الأهالي» المصرية</strong></u></p>
<p> </p>

ولا يزال الإرهاب مستمراً

ما الذي تغير بعد مرور 20 عاماً على أحداث سبتمبر 2001؟

نتائج البحث عن: جيش أوروبي